creo que más bien lo que faltaba era una buena fuente antes de embarrar la cancha, si uno sólo toma de fuente los dichos de la gente habían tiros y 20 muertos, y sólo había un apuñalado. Mi posición no fue la de "eeeh, no publicaron nada, putos!" si no "¿alguien sabe algo?", porque no tenía buena info ni una fuente lo suficientemente consistente.

Pero la responsabilidad social de un medio, del cuarto poder, más allá de lo comercial, es, por lo menos, llamar la atención, meter el dedo ahí donde quedan dudas, no necesitan afirmar algo, pueden investigar.

Lo que probablemente los bloggers notan es que un evento cubierto por periodistas no tenga, justamente, la info de primera mano y si la tengan los blogs uno o dos días después, eso indigna, porque la primer impresión es que se quiso ocultar algo, conspiranoia con fundamento tal vez.

Estoy seguro que un medio como Clarín o La Nación no publicaron nada porque no valía la pena, un apuñalado y ni siquiera muerto, no es noticia, además jodemos un anunciante, no vale la pena. Si el flaco hubiese muerto desangrado en la pista, tendrías a TODOS ahí, porque un muerto puede ser "monetizable", aunque sea con algún dinerito del empresario afectado, o con lo que sea.

Creo que aquí se agranda un poco, por nuestra parte, y se minimiza demasiado por parte de los medios. Una pequeña reseña del apuñalado hubiese dejado sin contenido a todos nuestros blogs así de tonto  y simple fue el caso, creo que hay cosas más importantes que lo que sucedió en el Personal Fest, y que fueron ocultadas sistemáticamente o tergiversadas por los medios, o acaso el país está tan bien como nos dicen todos los días y la inflación es tan baja? vamos… el Personal terminó siendo otra pantalla, no le demos más importancia de la que merece, pero tengámoslo en cuenta a la hora de exigirle a Personal sobre la calidad de los eventos que mal-organiza.