.Diciembre 5, 2008

No es Hiperlocal, es Microlocal

En algunas ocasiones ya les había comentado acerca de EveryBlock. Al hablar de él, siempre lo hice con la definición de un medio Hiperlocal. Muchos lo hicieron. Ahora, Adrian Holovaty, su creador nos explica que no, no es Hiperlocal, es Microlocal.

Las diferencias que establece entre un concepto y otro es básicamente por un tema de cobertura territorial del medio. Y da ejemplos. Loudoun Extra, del Washington Post, abarca toda la ciudad (521 millas cuadradas). En cambio, EveryBlock cubre cada cuadra de Washington.

Lo que quiere decir con esto es que un medio Microlocal es mucho más profundo, en el sentido de que llega a información mucho más específica de una zona. ¿Un barrio es microlocal? Sí, explica su autor (dependiendo de su tamaño, claro). ¿Un municipio, una ciudad, es Microlocal? No.

Así que ya sabemos la diferencia entre uno y otro.

Enlace: Goodbye hyperlocal, hello microlocal

Post to Twitter Post to Facebook

Esta entrada fue publicada el 5 de Diciembre de 2008, fue archivada en Medios, periodismo y ha recibido 1 comentario(s).
Compartir en Facebook

One Response to “No es Hiperlocal, es Microlocal”

  1. 1
    The Huffington Post sigue la pista hiperlocal | Sicrono Says:

    [...] Patch y The New York Times, hiperlocal – No es Hiperlocal, es Microlocal Esta entrada fue publicada el 23 de Junio de 2009, fue archivada en Contenidos, Medios y ha [...]

Leave a Reply