Qué aplicación usamos en el celular

Carrier y Asociados ofrece las cifras de qué hacemos en el celular en Argentina. Además agrega que apenas el 13% pagó por alguan app, el uso del mail decrece con la edad y que la mitad de quienes consumen datos han descargado alguna aplicación en los 3 meses previos al relevamiento. + info.

Aplicaciones web para medios estilo Flipboard

Leo en PaidContent que The Economist experimenta con una aplicación para tablet tipo Flipboard, construida en HTML5. Se llama Electionism y está, obvio, pensada para contar la cobertura de las próximas elecciones. Efectivamente es similar al agregador social Flipboard: por su manera de navegar, la disposición del contenido, etc.

La plataforma que utilizaron es Pressly, de Toronto. Que además publicó aplicaciones a otros medios. Lo que ofrecen es una experiencia distinta a los usuarios que llegan a través de sus tablets (por browser no se puede visualizar).

Me resultó interesante la idea: ofrecer una digna experiencia para el usuario de tablets sin crear aplicaciones nativas para cada sistema operativo (las comentadas funcionan en iPad, Galaxy Tab y Kindle Fire). Para los medios, por menor cantidad de dinero invertido (porque asumo que Pressly es más barato que crear la aplicación para cada OS). Y el resultado es muy bueno.

Van algunas capturas de Electionism en iPad:

electionism

Aplicaciones de medios para iPad: experiencias en Francia y España

El País iPad

Interesante y completo artículo publicó Eduardo Arriaga sobre un análisis de las aplicaciones de medios españoles y franceses para iPad. No es un típico artículo que lista las principales cuestiones a tener en cuenta y cuáles hay que desechar. Se enfoca en un análisis de experiencia y, sobre todo, la esencia del iPad como dispositivo. Cómo fue concebido, qué cuestiones están intrínsecas en su uso. Recomiendo su lectura y que opinen porque se sigue actualizando 😉

Es notable que de las experiencias que cuenta, la fácil y poco analizada opción de publicar el .pdf del diario del día, siga vigente. Es incómoda, no ayuda a la lectura y ¡obvio! nadie quiere pagar por eso…

Una de las claves está en pensar la presentación de los contenidos en sintonía con las cualidades del dispositivo. Pero insisto, lean el artículo que es una buen inicio para comenzar a pensar en la lógica de estas aplicaciones.

Visto en Microsiervos

El ojo en Irene

Huracan Irene

Las mil maneras de seguir el Huracán Irene:

¿Vieron algún sitio/app interesante más que permita seguir el huracán?

Aplicaciones de medios para Chrome Web Store

Chrome Web Store

Google lanzó su tienda de aplicaciones para ser utilizadas con Google Chrome. Si tenés instalada la última versión del navegador, ya podés acceder a Chrome Web Store y empezar a jugar con las apps disponibles.

Ustedes se preguntarán para qué instalar aplicaciones. Y la verdad es que modifica bastante el uso de distintos servicios y todo dentro del navegador. Por ejemplo, la muy buena app TweetDeck para Chrome ya no necesita de Adobe Air para utilizar en tu computadora.

En cuanto a medios es interesante ver estas versiones porque modifican nuestro acceso a las noticias. Por el momento no hay muchas, pero valga la del New York Times para tener una muestra. Se parece mucho a aquella The Times Reader 2.0. Su usabilidad tiene mucho a la de una tablet. Es posible modificar la visualización de la información, customizar a nuestro gusto y mucho más.

Los dejo con las aplicaciones de medios disponibles, pero recomiendo que vayan a probar los servicios que suelen utilizar, es una grata experiencia.

¿Para qué hacer una aplicación móvil?

Eso, para qué me pregunto. Y me estoy refiriendo a aplicaciones de medios.

Luego de probar muchas apps para móviles de distintos medios de comunicación, pienso por qué se parecen tanto a sus propias versiones para el navegador del teléfono. Quiero decir: primero adaptan el sitio al navegador mobile y luego lanzan una aplicación… ¡que es una réplica! ¿Qué sentido tiene?

Por suerte no todos hacen lo mismo, hay casos excepcionales como Life -un ejemplo que se me viene rápido a la mente- que le dan un diferencial a su aplicación que la vuelve más entretenida y hacen valer la descarga. Imagino que el valor agregado puede ser algo lúdico o que brinde alguna utilidad. Siempre en relación al medio, al tipo de usuario al que va dirigido y a las posibles necesidades que éstos puedan tener.

El caso de Playboy me viene bien como ejemplo para explicar hacia donde voy. Con Scout aprovechan el posicionamiento claro que tienen como marca para brindar un servicio a la altura de lo que representa: recomendar salidas de acuerdo al lugar geográfico donde nos encontremos. Cuando digo salidas no son museos, paseos temáticos y exposiciones de arte. Hablo de bares, eventos nocturnos y demás. Todo curado por el grupo de editores del medio. Aprovechan una pequeña parte de su contenido para ofrecer un servicio.

Para mí esto es expansión y una manera de hacer crecer su comunidad.

Sigo pensando en otras opciones que justifique hacer una aplicación y pienso en Wired y su producción de contenido audiovisual exclusiva para esa plataforma. O alguna que otra sección de algún medio que cobra relevancia con su app propia. Y poco más…

¿Alguna sugerencia?

Playboy Scout funciona -por el momento- solo en Android y está basado en la plataforma de geolocalización Xtify. Pueden leer el press release aquí.

Whrrl: red colaborativa multimedia con geolocalización

whrrl

Era un paso interesante para dar con las plataformas de geolocalización símil Foursquare: crear historias colaborativas. De eso se trata Whrrl. A la posibilidad de hacer “check in”, subir una nota más foto; se le suma la función de crear un tema específico. De manera que muchos usuarios pueden contribuir con su propio material sobre un hecho determinado. Imaginen la utilización de esta herramienta en una elección, evento o lo que sea.

Por supuesto que su utilización va atada a los móviles y ya tiene disponible su respectiva App en iTunes y Android.

Por el momento sólo funciona en Estados Unidos, de manera que no pude probarla… Esperaremos su expansión!

Vía: OJR donde comentan otra aplicación interesante para utilizar en medios.

5 lectores de noticias para el iPad

furilo armó un post para comentar aplicaciones para leer noticias desde el iPad. Está muy interesante, para tener a mano, y seguir los comentarios donde se proponen otras opciones. De la lista, probé por arriba Pulse. Me pareció muy buena y “usable”, aunque los textos me aparecían planos, sin los links… 🙁

Páginas de diarios interactivas con el iPhone

20minuten puso a disposición de sus usuarios una aplicación para iPhone que me pareció excelente. Se llama Kooaba. Reconoce el texto del diario a partir de una foto para luego obtener información adicional, enviarla a redes sociales, por correo o convertirla en .pdf. ¿No es buenísima? Vean su funcionamiento:

Si alguien la prueba, que avise y comente!

Nueva aplicación para iPhone de Guardian

Guardian lanzó hace unos días su nueva aplicación para iPhone. Me resultó interesante cada una de sus características, donde el usuario puede personalizar a su gusto. Navegar por temas, seguir determinados periodistas, guardar para leer más tarde, galería de imágenes, leer sin conexión, búsquedas por temas; son algunas de sus propiedades. ¿Su costo? £2.39.

Enlace: Guardian iPhone.

Bodega: gran catalogo de programas para Mac

mac-apps

Que buena aplicación es Bodega. Se trata de un pequeño programa que junta muchas pero muchas apps (unas 780) para Mac, divididas por categorías y con la explicación de cada una de ellas. Hay tanto gratuitas como pagas (la compra también se puede realizar desde allí). Genial para descubrir nuevas opciones, enchular tu máquina, jugar un rato y consultar cada tanto.

Enlace: Bodega | Vía