Tagged contenido

Seguir a la audiencia

NowThis News modifica o incorpora nuevas temáticas a su cobertura.

Mashable lo mismo: a su habitual ametralladora de posts sobre tecnología y aplicaciones, ahora le suma una cobertura sobre Ucrania.

Recordemos que hace casi un año Buzzfeed sumó a sus listas de gatos, periodismo de investigación.

Está claro que no hay fórmulas, que cada medio busca y crea su propio recorrido.

Recuerdo hace no mucho, digamos 4 o 5 años, se decía que los sitios llamados “generalistas” iban a dejar de existir.

Como siempre sucede con las sentencias de muerte de este tipo, nada de eso pasó por el momento.

Y la curiosidad hoy es que los sitios especializados, comienzan a abrir el espectro de su cobertura porque a la audiencia hay que salir a buscarla.

 

Volumen de contenido publicado en medios

Existe una suerte de máxima que citan en Digiday: “ganar en los medios digitales ahora se reduce a una simple ecuación: encontrar una manera de producir la mayor cantidad de contenido al menor costo posible“.

En la práctica esto es correcto (alguna vez lo implementé como estrategia :D) pero entra en cortocircuito con la ansiada “calidad” de lo que se publica. Grandes cantidades de artículos publicados no asegura “buena” calidad, por el contrario disminuye esa posibilidad; y “buena” calidad necesita de más tiempo de producción, entonces decae el volumen de lo publicado. El equilibrio es difícil. Y elegir la estrategia también.

En Digiday se tomaron el trabajo de contabilizar la cantidad de artículos publicados en varios medios de Estados Unidos y compararlos a su vez con la cantidad de periodistas que trabajan en esos medios. El resultado es más o menos lo esperado: en un extremo el HuffPo con mucho volumen y pocos creadores de contenido y del otro un NYTimes con menor volumen en relación a los trabajadores de ese medio.

Algunos números que reflejan la ecuación de las estrategias de contenidos según el medio:

Read more

Del papel al digital: caso The New York Times Magazine

thenewyorktimesmagazine

Lo lanzaron hace algunas semanas pero no quería dejar de comentarlo acá. Es que la versión digital que hizo el The New York Times con su revista es genial. Nada de apps, nada de descargas. Puro HTML5, responsive y diseño simple, efectivo.

En Journalism hablaron con el responsable de diseño y dice algo clave: “(el producto) fue creado para ser táctil en primer lugar”. Es decir, dieron prioridad a los accesos móviles del contenido y que la variedad de plataformas o tamaños de navegadores no sea un problema.

Lo estuve mirando desde el celular y la experiencia es bárbara.

(Es bueno que vean esto quienes tienen a cargo diarios y/o revistas y llevaron su contenido a móviles como pdfs para “hojear”… Como si la experiencia del papel al digital fuera trasladable ;) )

Enlace: The New York Times Magazine

Cómo cambiará el periodismo en 5 años, según el creador de Google News

Estoy desempolvando el Reader y encontrando algunos posts interesantes que me quedaron pendientes por leer. Uno de ellos es esta conferencia de Krishna Bharat sobre los cambios que según él sufrirá el periodismo en los próximos 5 años (como el artículo fue publicado hace 1 año, la forma correcta sería ‘en los próximos 4 años’ :D).

En realidad, diría que son cambios que ya se están observando de manera que según Bharat se tratarían de tendencias crecientes. Veamos:

  • Más especializada. El rol de los medios tenderá a focalizarse cada vez más en temas específicos o en regiones determinadas.
  • Mayor uso de las redes sociales.
  • Contenido pago. Una tendencia que seguirá implementándose, pero de manera más eficiente para el usuario.
  • Anuncios inteligentes. Que entiendan mejor a los usuarios y ofrezca mejores productos.
  • Nuevas formas de presentación del contenido.

El autor además agrega otros dos puntos que según mi criterio también son fundamentales: agregadores de contenido y aplicaciones. Ambos como factores relevantes en la derivación de tráfico y de experiencia de usuario respectivamente. Los rasgos generales de los puntos expuestos nos muestran cómo el contenido salta y se distribuye en distintas plataformas.

Pueden ver el video de la exposición de Krishna Bharat a continuación:

today-on-yahoo-3

Visualización de los artículos más leídos en Yahoo! en tiempo real

Si a Yahoo! le quedan buenos servicios, uno podría ser el correo electrónico y el otro, los contenidos. Hace un tiempo decidieron enfocarse más como proveedores de noticias y mal no les va.

Pero no es momento de hablar de esa estrategia. Más bien quería mostrarles Today on Yahoo!. Un sitio de visualización de las notas publicadas y leídas por la comunidad del sitio, en tiempo real. Es una herramienta fantástica con muchos filtros y maneras de abordarla.

El equipo de Content Optimization and Relevance Engine (C.O.R.E.) es el encargado de darle personalización (con intervención humana y automatizada) a la portada del sitio. Aquí se despachan con este desarrollo que le da forma y entendimiento a toda su producción. Algunos datos son contundentes: más de 300 artículos en la home de Yahoo! reciben más de 1 millón de vistas cada mes. Otro: CORE trackea más de mil millones (!!!) de clicks en la home cada mes.

Enlace: Today on Yahoo! | Vía FD.

hipermedia

Hipermedia y la curación de contenidos

Si curar contenidos es una práctica imprescindible en los medios digitales, mezclar esos contenidos para construir piezas reales de Hipermedia parece el paso a seguir.

Will 2012 be the year of hypermedia?, se preguntan en GigaOm. Y citan el trabajo experimental que están realizando Mark Boas y Ben Moskowitz, de la Fundación Mozilla.

El resultado es simple, pero veamos primero el proceso.

Las tecnologías para la transcripción automática de audio a texto están mejorando. Si del audio (el video también puede ser fuente) se obtiene un texto, luego se le suman imágenes y todo puede ser realizado en pocos minutos; la cosa cobra otro sentido. Ah, y todo construido con HTML5, sin código propietario y multiplataforma.

Someone with a laptop in a coffee shop can do a very compelling news report” dijo Moskowitz. Es que la simplicidad de producción de estas piezas periodísticas hipermedia pueden ser realizadas por cualquiera que quiera mezclar, remixar contenido para contar un hecho. Al menos ese es el propósito.

En el artículo hacen la analogía con la curación de contenido que hizo conocido a Andy Carvin: sería lo mismo, pero en vez de utilizar sólo Twitter, se incluirían otros soportes y formatos.

En síntesis, tomar contenido de distintas fuentes para formar una pieza periodística única, con texto, audio y video/imágenes.

Vamos con un ejemplo: RadioLab. El trabajo interactúa con audio de RadioLab, que fue subido a SoundCloud con imágenes y Popcornjs (el javascript para la integración).

Pueden verlo en Hyper Audio. Aquí una captura con la transcripción en tiempo real del programa de radio:

Y aquí, otra captura con imágenes mientas se sigue escuchando el programa:

La curación de contenido de la curación de contenido…

Storify

Buen movimiento de Storify a mi entender. La plataforma que ofrece la posibilidad a los usuarios de “curar” historias a partir de los contenidos que se publican en las redes sociales, ha rediseñado su portada para ofrecernos… una nueva curación de contenidos a partir de las historias creadas por los usuarios.

All the stories happening on social media” reza la portada.

Y si algo puede decir Storify es que se ganó la confianza como herramienta para ser usada por muchos medios de comunicación del mundo. De manera que puede jactarse (un poco, si quiere) de tener contenido curado por “profesionales” que le otorgan algo de credibilidad al asunto.

Es interesante porque luego del debate sobre la importancia de los filtros y valorizaciones de todo lo publicado en redes que confirmó la necesidad ineludible de realizar esta acción – curar-, nos obliga a visitar Storify para chequear qué tienen en su portada, cuáles son las fuentes, qué fotografía tienen, etc.

Si deciden orientar el sitio hacia contenido informativo habrá que seguir el rastro de su evolución, ¡mirá si se convierte en un sitio de noticias colaborativo en serio!

Les dejo un video con la explicación de los fundadores sobre el rediseño que realizaron:

Vía: Onlain

Cómo encontrar contenido en Facebook

Facebook Periodistas

Parece tonta la pregunta (y probablemente lo sea :D). Pero es cierto que Facebook tiene, en apariencias, más cerrado los grafos sociales de sus usuarios. Es decir: buscar data en tiempo real en Facebook no parece una buena opción; encontrar contenido que no esté dentro de nuestro “circulo” (¡perdón Google+!) parece difícil; además de que pareciera que todo lo que allí se publica tiene que ver más con el entretenimiento y la dispersión que con información de interés público amplio.

Por esto creo que la actitud casi militante de @Lavrusik en Facebook y Periodistas es oportuna aunque no convenza. Es que para los periodistas el tester sigue estando en Twitter. Y no quiero comparar porque NO SON lo mismo. Pero en este punto la balanza se inclina hacia el pájaro azul. Es un poco la crítica que realiza Jeff Jarvis sobre Google Plus y el acceso al contenido para periodistas.

De todos modos, y vuelvo al título del post, el militante facebookeano (?) Lavrusik publicó una nota con algunas pistas para encontrar contenido, historias, fuentes (si es que esto es posible), ideas, etc. Además ofrece un dato no menor: se publican más de mil millones de “piezas” de contenido por día.

  • Buscador abierto: es para encontrar mensajes de “todo el mundo”. Acepta comillas en las palabras (es decir, “aquí la palabra”) para búsquedas de frases exactas.
  • Buscar personas: se puede filtrar por ubicación, lugar de estudio o trabajo. Tip: Si encontrás a alguien podés ir a su perfil y enviar un mensaje de manera privada sin ser su amigo.
  • Facebook Grupos: ideal para organizaciones políticas, instituciones, ocurrencias varias :) y sobre todo qué se está diciendo sobre determinado tema.
  • Eventos: su búsqueda puede despabilarnos sobre algún tema o enterarnos de un lugar de reunión.
  • Páginas: Al igual que en los grupos, las páginas se utilizan a menudo para organizaciones/personas/personajes y se puede encontrar información útil en torno a ellas. Podés buscar las páginas por palabras clave.

 

Cómo se comparte el contenido en la web

Email Sharing

Desde hace algunos años que la mayoría de los sitios de contenido se llenaron de botones para compartir en redes sociales. Muchos botones esparcidos (y repetidos) en cada página que visitamos. A pesar de la insistencia de los creadores de esas webs, el e-mail sigue siendo la vía más utilizada para compartir con amigos.

Sería interesante indagar por qué eligen el correo electrónico para enviar una noticia o un artículo a un conocido. ¿Será porque de esa manera aseguran su recepción? Es cierto que si lo compartimos en Facebook, por ejemplo, y no realizamos la mención pertinente a la persona que queremos; es posible que el artículo se pierda en el muro sin fin de scrolls.

El e-mail como principal herramienta para compartir contenido es una de las conclusiones de este estudio realizado por AOL y Nielsen. Corresponde a material analizado en diciembre y enero del presente año.

A continuación les dejo la presentación completa que contiene más datos:
Read more

NYTLabs: el laboratorio de investigación y desarrollo del New York Times

Hace unos años en este blog nos hicimos eco de la salida de Visualization Labs del NYTimes: un espacio donde los usuarios podían crear sus infografías interactivas y mapas. Pero lamentablemente ya no existe más. También hablamos del departamento encargado de investigar y desarrollar nuevos conceptos para distribuir contenidos: Nieman tiene una serie de post con videos que son imperdibles (de 2009!).

Ahora ese mismo blog nos cuenta sobre NYTimesLabs: un espacio de investigación y desarrollo sobre nuevas tecnologías y su vinculación con las noticias.

Por el momento hay 3 proyectos disponibles:

Newsme: se trata de la aplicación para iPad que salió al público hace poco tiempo. Tiene la particularidad de incorporar varias fuentes de contenido, inclusive Twitter. No pude probar la aplicación así que abro el espacio a quien quiera hacerlo :) para conocer más detalles.

CustomTimes: un alucinante prototipo (incluido en aquel post del 2009) que cruza varios soportes: TV, Tablet, móviles y… cualquier dispositivo que se le cruce. Ok, exagero, pero vean el video que realmente sorprende.

Cascade: es lo último que conocemos y se centra en un trabajo de visualización. Noticias en cascada. Cómo las noticias del NYTimes se distribuyen en las redes sociales, tomando en cuenta el tiempo y la manera en que se comparten. Los gráficos que muestran de ejemplos son muy buenos, basta que vean los videos que están en el apartado para tener una idea. Lo realizaron usando Processing y MongoDB.

La información que se puede extraer de cada actividad es enorme, según detallan. La disposición en 3D permite observar la separación entre las conversación alrededor de una historia, cuáles son los tweets más influyentes (y todas sus réplicas). En fin, el ciclo de vida de un artículo en Twitter. Este video muestra la onda expansiva que comienza a partir de la publicación de un artículo.

Es interesante observar la manera de trabajo de este equipo de investigadores y desarrolladores, un poco a la manera de Proyecto Skunkworks. Que desde 2008 aportan el costado creativo e intentan vislumbrar el impacto de los negocios del futuro. Hay que seguirlos de cerca.

Los dejo con algunas capturas de Cascade y la recomendación de navegar los enlaces que tiene este post :)

Read more

Google abre a los usuarios la edición de mapas

Si falta información nada mejor que pedirles a todos que colaboren. Así lo cree Google con Google Map Maker: sólo en Estados Unidos los usuarios pueden editar los mapas para agregar data.

Se me ocurre que esto puede ser una herramienta muy interesante para sitios de noticias hiperlocales. Porque es el problema de este tipo de sitios que necesitan tanto la participación de los usuarios. Entonces será bueno “aprovecharse” del empuje de un gigante como Google para luego absorber todo el contenido ;)

Aquí el video promo del servicio:

Fuente Wired | Vía @alvaroliuzzi

Everyblock rediseña y se transforma en un sitio de comunidad

Every Block Rediseña

 

Everyblock es uno de los sitios que le fui dando cierto seguimiento desde su nacimiento. En principio el atractivo es que estan experimentando con información “hiperlocal” (o microlocal) e innovando desde el comienzo. Se nota el esfuerzo en cada paso que dan y la cabeza que hay puesta en esos avances. Sin dudas su creador, Adrian Holovaty, es un crack, muy criterioso. Recordemos que comenzó como un proyecto financiado por Knight Foundation y luego comprado por MSNBC.com.

Luego de adelantar a toda su comunidad vía e-mail sobre el gran cambio que se venía en el sitio, hoy Everyblock salió a la cancha con un cambio radical. Debo decir que me sorprendió este giro estratégico, pero con sólo pensarlo unos minutos uno puede comprender a qué corresponde. Veamos.

Primero. Se transformó en un sitio de comunidad. El razonamiento es lógico: ok, podés informarte de lo que pasa en tu barrio, a una cuadra de tu casa… pero no tenés relación con tus vecinos, no sabés quiénes son ni cuántos. La respuesta es: facilitar el contacto con personas de tu misma área geográfica. De manera que además de la capa de información, se agrega otra más interesante que es la social y geolocalizada, por decirlo de algún modo.

Segundo. Participación. Una vez presentados todos los vecinos en el sitio es momento de aportar algo al bien común. Entonces aquí es donde se le otorgan herramientas para poder sumar su propia data a la capa de información.

Tercero. Tenemos comunidad, tenemos participación potencial. Ahora bien, ¿cómo se contactan los usuarios? A la manera de Twitter o Facebook la actualización de estado ingresa ya como estandar en cualquier sitio que pretenda ser de comunidad. Esta no es la excepción. Y lo interesante aquí es que se actualiza sólo para la gente que está cerca de tu ubicación. De manera, así lo dicen en su blog, no se trata de tu “grafo social”, es tu “geo graph” ;)

En la presentación del nuevo sitio dejan muy en claro que no se trata de una “red social”. Es una simple y efectiva manera de mantenerse al tanto de lo que ocurre en tu ciudad, barrio, cuadra. “Si querés saber de la vida personal de algún vecino tendrás que ir a Facebook”, aclaran y se diferencian.

Hay una serie de mejoras más como: seguir determinado punto geográfico para mantenerse informado sobre lo que ocurre, el seguimiento de debates y noticias, etc.

Un detalle no menor es el diseño y usabilidad que tiene Everyblock. Algo que desde el minuto 1 tuvieron como prioridad y se nota ;)

 

Más sobre contenido hiperlocal:

- Breve historia de las noticias hiperlocales
Patch y The New York Times, hiperlocal
Fwix: contenido hiperlocal y en tiempo real
Open File: periodismo hiperlocal bajo demanda