Cultura blogger en Irán

Queda claro que un blog es una herramienta de publicación, de expresión con múltiples e indefinidos objetivos. Cada cual la usa con el propósito que le parezca.

En el caso de Irán, como intenta mostrar el siguiente video, la utilización del blog por las nuevas generaciones tiene que ver más como acto activista, esencialmente político. Una voz que se cuela entre tantos intentos por acallar opiniones divergentes.

El blog de donde extraigo el video lo explica así:

“El principal objetivo del proyecto es que el blogging es una salida cultural para miles de iraníes, a pesar de ser una práctica peligrosa a veces. El blogging es, en esencia, un medio de la revolución.”

Vean:

Enlace: Iran: a nation of bloggers | Vía

Noticias en tiempo real geolocalizadas

Track This Now es un nuevo sitio para encontrar noticias en tiempo real posicionadas en un mapa. El servicio, que utiliza Google Maps, permite visualizar a partir de una palabra clave, en qué país fue publicada la información.

La opción es hacerlo por países o ciudades. Sólo hay que ingresar la palabra (en el ejemplo arriba pueden ver los resultados de “Copa Davis”. También sugiere términos populares. En la barra lateral derecha se encuentran los enlaces a los artículos.

Enlace: Track This Now | Vía

Leer más: 2-11-08

Estos últimos días (¿o fueron semanas?) dejé un poco de lado las actualizaciones del blog. La excusa es por exceso de trabajo y tareas pendientes (todavía no terminé!). Lo que pasó por estos días fueron 2 post de @elfacoMucho en juego” y “Mortal Kombat (?)“. Más algunas dispares anotaciones mías.

Pero me quedé con ganas de comentar sobre algunos temas. No les voy a preguntar si quieren que haga un cliping, porque no es una práctica habitual por acá. Así que van algunos post que me gustaría compartir:

  • A un histórico diseñador de las tapas de Esquire no le gustó la hecha en el número aniversario.

Lo que no me gusta de los blogs

– No me gustan los blogs que copian y pegan el contenido exacto de otro blog.
– No me gustan los blogs que copian y pegan el contenido exacto de otro blog y agregan la fuente.
– No me gustan los blogs que no enlazan la fuente.
– No me gustan los blogs que no permiten comentarios.
– No me gustan los blogs anónimos.
– No me gustan los blogs con demasiado ego.
– No me gustan los blogs que tienen el contenido escondido entre el Adsense.
– No me gustan los blogs con publicidad pop-up.
– No me gustan los blogs que cortan sus feeds.
– No me gustan los blogs que enlazan las imágenes de este blog (hotlinking).
– No me gustan los blogs que escriben posts patrocinados y no lo aclaran.
– No me gustan los blogs que escatiman en enlaces.

Por el momento no se me ocurre nada más…

Imágen: Flickr Ansy

Timeline de la actividad online de los candidatos norteamericanos

Dipity es un nueva y gran herramienta para visualizar contenido (líneas de tiempo, mapas, listas y más) muy interesante. De hecho algunos medios digitales la están usando.

Y, al igual que Twitter y miles de sitios más, crearon con su servicio el seguimiento de las elecciones de Estados Unidos. Se enfocaron en la actividad online de los candidatos. Esto es: todos los updates oficiales de Twitter, de sus sitios, de Youtube. Y los muestra en una línea de tiempo dividida en los 2 candidatos. Además se pueden dejar comentarios y “seguir” a los candidatos. Pasen y vean.

Enlace: Dipity Election Center | Relacionado: 5 maneras de visualizar las elecciones en EEUU

Contenido según idioma en Wikipedia

El español es el tercer idioma más utilizado en internet, después del inglés y el chino. Pero al parecer los hispano hablantes no somos muy participativos en Wikipedia. Según el análisis de distribución de idiomas en la Wikipedia que hizo Pablo para Kabytes, el español se encuentra en el octavo lugar de producción de artículos. Con un porcentaje bastante bajo, podemos observar en el gráfico la marcada diferencia:

Al menos en mi caso, cuando trato de contextualizar algún tema o enlazar algún artículo para ampliar la información, es recurrente el problema de encontrarme sólo con la versión en inglés. Digo problema porque debo exigir al lector que entienda otro idioma y no es la idea, prefiero fomentar el contenido en español.

Enlace: Distribución de idiomas en la Wikipedia

Press Release Grader: análisis de efectividad de notas de prensa

No, este post no es para discutir sobre las notas de prensa y los blogs. Pero sí puede resultar una buena herramienta para las agencias de comunicación y ver qué tal le resultan sus envíos.

El servicio de Press Release Grader es muy sencillo: copiar y pegar el contenido de una nota de prensa en el sitio web, incluir el nombre de la empresa, su dirección web y nuestro mail (donde también llegarán los resultados). Y Listo!

Rápidamente nos muestra los resultados del análisis que comprende datos como: cantidad de palabras, facilidad de lectura. También sugerencias de contenido: si la nota es muy extensa o no, si tiene el ‘contacto’, el ‘about us’, si el link al sitio de la empresa está bien ubicado, una nube de palabras más frecuentes en el texto. Y todo con un puntaje que va de 0 a 100.

Hice la prueba con una nota de una empresa de tecnología y el resultado fue 52: mal ubicada la url, demasiado texto y sin un número de teléfono de contacto (que sí lo tenía pero aparentemente no reconoce la característica de Buenos Aires 😛 ). Recomendado.

Enlace: PressRelease Grader | Vía .geek

10 sitios web 2.0 sobre turismo

Armé un listado de algunos sitios sobre turismo cuyo contenido es generado por los usuarios, viajeros en este caso o potenciales turistas. Muchos buscan compartir las experiencias de sus viajes para compartir con el resto, otros sólo brindar información de los lugares de destino.

43 Places

Reconocida web donde es posible generar una cuenta para ir comentando nuestros puntos de destino. Se puede adherir nuestra cuenta de Flickr y opinar qué tal nos fue en ese lugar. También puede servir de consulta para conocer la opinión de otros que sí han visitado el lugar y comparten la experiencia. Bien estructurado con un intuitivo sistema de etiquetas. En inglés.

Wikitravel

Como su nombre lo indica es una wiki cuyo objetivo es “crear una guía de viajes global”. Podremos encontrar información geográfica, de movilidad, costumbres y esos datos básicos necesarios antes de llegar a un lugar desconocido. Está en distintos idiomas y cualquiera puede editar el contenido.

TripIt

Fase previa al viaje: la planificación. El servicio que ofrece esta web es darnos algunas herramientas para comenzar a mentalizarnos sobre nuestro destino. Podremos cargar la ruta del viaje (hoteles, direcciones, actividades) y compartirla con nuestros compañeros de aventura. También podemos obtener información de Wikipedia, Flickr, etc. El plan se puede imprimir y acceder desde cualquier lugar. En inglés.

Video Hoteles

Una de las grandes preguntas que tenemos al hacer reservas en hoteles que no conocemos es si la información que nos muestran es realmente así. Me gustó la idea de este sitio porque busca que los huéspedes hagan sus propios videos para compartir con los demás, así nos una idea más real sobre dónde vamos a parar.

Descubre Rural

Sobre información para actividades al aire libre (en España) éste parece ser el sitio ideal. También se puede buscar alojamiento. Entre el esparcimiento hay desde deportes extremos hasta golf.

Wolpy

Aun en estado Alpha, aquí se puede ir pinchando en un mapa nuestro recorrido a través del planeta (Google Maps). Se puede escribir un comentario sobre el lugar y conocer otros usuarios que hayan estado ahí. En inglés.

YowTrip

Red social de viajes que permite a sus usuarios contar sus historias y entrar en contacto entre ellos. Además de leer las experiencias de los visitantes se pueden ver sus fotos, videos y comentarios. En inglés.

My Life of Travel

Otra red social que permite cargar fotos, videos y comentarios de los lugares que vamos visitando. Se puede buscar por lugar y conocer las distintas experiencias. Las ciudades se van situando en tu propio mapa y además inserta una imagen. En inglés.

Traveldodo

Determinante sitio de recomendaciones, por sí o por no. Los usuarios pueden situar en un mapa los positivos y negativos de los lugares que visitan. Además de las ciudades se puede puntualizar sobre un espacio específico como un shopping o bar. En inglés.

Trip Say

Por ahora sólo se accede con invitación. Por lo que se puede ver en sus adelantos, la idea es compartir con otros las experiencias de viaje. Usa Google Maps para anclar los destinos y la información es tan variada como: de hoteles, recomendaciones, agencias de viaje, vuelos, etc. Destacable el diseño. En inglés.

Oronjo: vender contenido digital en tu sitio web

Varias veces comenté por acá que el contenido de pago en internet tiene a mi parecer más prejuicios que beneficios. Sobre todo artículos de medios de comunicación premium y esas cosas. Pero hay opciones interesantes.

Leyendo Bitperbit me encuentro con Oronjo. Un sitio que ofrece un servicio para poder comercializar contenido desde nuestro propio sitio web. Pueden ser artículos de texto, fotografías, música: “como Radiohead vendió su último álbum”. El sitio no se queda con ningún porcentaje y el pago se realiza por Paypal o Google Checkout. El proceso es así: creas una cuentas, subís el archivo que querés vender, una descripción del mismo y vos fijas el precio. Luego te dan un código para pegar en la web y la ballena aparecerá para anunciar que está en venta.

Enlace: Oronjo | Oronjo Demo | Ejemplo en un blog.

Cómo comparten su contenido los medios digitales

El conocido botón Share this , ese plugin para enviar post a otros sitios o redes sociales, no es sólo para blogs. En los últimos tiempos los medios también integraron esa opción para compartir su contenido. La idea de este post es repasar qué sucede en las versiones digitales de algunos medios de comunicación “relevantes”.

Veamos a dónde nos recomiendan (o dirigen a los usuarios) los medios digitales de noticias.

1. The New York Times

Como en casi todos los casos la elección de los sitios depende si se trata de noticias del sitio o de posts de sus blogs. En la imagen vemos el correspondiente a cada uno de ellos:

2. The Wall Street Journal

Presenta algunas opciones. Por un lado, un banner nos invita a adherir una aplicación a nuestra cuenta de Facebook con noticias de varios sitios. También tiene al pie de las notas artículos relacionados (del mismo sitio y otros) y debajo de la barra lateral un solitario Yahoo! Buzz. En el caso de los blogs, integran otras redes sociales y marcadores:

3. BBC News

Ante la gran cantidad de sitios que tiene la BBC, por continente y temas, me remití sólo a su sitio de noticias y a sus blogs. El resultado fue el siguiente:

4. Guardian

Hasta ahora es el primer caso con el popular Share de blogs, con muchos marcadores sociales (incluso el propio) y sitios de noticias agregadas. Pero ocurre sólo con su contenido de noticias y no en sus blogs:

5. El País

Si bien los artículos poseen opciones para marcadores sociales, extrañamente sus blogs no (o al menos no los encontré). Si tienen muchos enlaces salientes a otros sitios, algunos blogs también.

6. El Mundo

Como en casos anteriores, el share this está disponible para sus noticias pero no en su sección de blogs. Sólo para enviar por mail, pero para este repaso no cuenta 😉 :

7. 20Minutos

Repetimos lo anterior: marcadores sociales para sus noticias pero no hay opciones para sus blogs.

8. Clarín

Ídem del ídem. Brinda posibilidades de compartir contenido en redes sociales en sus noticias pero no en los blogs.

9. La Nación

En este caso además de ofrecernos la posibilidad de agregar la noticia a otras redes sociales, también nos da el código para incrustar el artículo (o parte de él) en nuestra web con “Publicar en tu sitio”. En sus blogs también nos dan opciones de envío para sus posts:

Algunas Conclusiones:

  • La integración de los medios con la redes sociales, sobre todo aquellos que agregan noticias, es una manera importante para generar tráfico y promocionar contenido. Basta con repasar sitios como Digg o Menéame y verán una indexación de artículos de medios tradicionales impresionante.
  • Es destacable que en los medios de habla hispana la presencia de Menéame es de gran efectividad. También lo es Digg, extrañamente porque sería rarísimo encontrar una noticia en español en su portada (si alguien la vio que chifle).
  • Facebook es popular sólo en medios extranjeros, a pesar de la disponibilidad idiomática. En su lugar, por el tipo de red social que es, no tiene un equivalente en español.

Idiomag: personalizar tu propia revista de música

Realmente me pareció bastante buena la idea de Idiomag para mostrar contenido. Se trata de personalizar una revista online (puro flash®) con información de la música que te gusta. Con sólo ingresar un par de músicos o bandas que prefieras, se generan las páginas con data sobre la banda de un lado y del otro un video que se reproduce automáticamente. También mientras ojeamos la revista, se reproduce un fragmento de alguna canción del grupo ingresado. Además se puede compartir nuestra propia revista con más de 30 redes sociales. Funciona todo de manera muy dinámica y ágil. No es necesario crear un usuario para probar el servicio, se los recomiendo.

Enlace: Idiomag | Vía

Youtube: sistema de detección de contenido propietario

Había leído este artículo en Genbeta hace unos cuantos días pero no quería dejar de comentarlo por acá. Se trata de un nuevo “sistema de identificación” de videos que Youtube está comenzando a aplicar para proteger a sus propietarios y a su vez ofrecerles algunas alternativas.

El espíritu original de subir cualquier cosa, sin importar quién es su dueño, si tiene copyright o infringe alguna ley de derechos de autor; está terminando progresivamente. Si no recuerdo mal, lo primero en que pusieron atención fue en la pornografía. Al menos distinguir contenido adulto del resto. Poco a poco, acelerado por la cantidad de denuncias por violar derechos de autor, las restricciones de contenido son mayores. A muchos nos a pasado que vamos a reproducir un video y que ya no esté disponible… (siempre es una buena opción recurrir a otros sitios como DailyMotion, Blip, Vimeo, etc.).

El sistema estaba en beta desde octubre pasado, pero ya parece que lo han pulido lo suficiente como para poder lanzarlo oficialmente. Nos explica el centro de ayuda:

“La herramienta de identificación de vídeos es el último sistema que ofrece YouTube a los titulares de derechos de copyright para identificar y gestionar fácilmente su contenido en YouTube. Esta herramienta crea archivos de identificación que posteriormente se comparan con los vídeos subidos por los usuarios. Si se detecta una coincidencia, se aplican a ese vídeo las preferencias de política de los titulares de los derechos de copyright. Los propietarios de los derechos pueden optar por el bloqueo, el seguimiento o la financiación de su contenido.”

Por ejemplo, podemos encontrarnos con la imposibilidad de visualizar un video pero puede aparecer un enlace para acceder al canal de videos del artista, si es el caso. Esto lo estipulará el usuario propietario del contenido. También puede bloquear su acceso, restringirlo en algunas regiones o aplicar una “política de financiación” para que sea acompañado de publicidad.

El audio del video también será vigilado, es muy común que muchos usuarios realicen sus videos por ellos mismos pero con banda de sonido con copyright. Esto podrá restringirse también.

El sistema aparentemente tiene una alta efectividad, según dicen: “esta herramienta detecta con gran precisión subidas similares a archivos de referencia con una calidad y una duración suficientes para la generación de un archivo de identificación eficaz. El sistema está configurado para ofrecer las mejores coincidencias automatizadas posibles y eliminar la mayoría de los falsos positivos”.

Pueden leer más sobre el tema en: