Sobreviviendo

“Los cambios que se están produciendo acabarán con el 95% de los periódicos locales de Norteamérica (…) El modelo económico se ha roto, los lectores siguen cayendo y las nuevas generaciones se han abonado a la información gratuita y a la revolución de internet. Al final sobrevivirán sólo unos pocos. El epicentro de la información gravitará en torno al nuevo tipo de periodismo online, que emergerá al retirar los escombros”

“Tal vez los medios podrían robar la lección aprendida por la industria de la música y dar los contenidos gratuitamente en sus webs con un pequeño recargo si se quiere descargar la información. Si los lectores perciben el valor añadido, pagarán.”

Paul Gillin, en El mundo.

El futuro de los medios

no lo creoDesde hace algunos días se está debatiendo “el futuro de los medios” (algo así como: “necesitamos ganar dinero de algún lado pero no sabemos cómo”), sobre todo a partir de una nota aparecida en Time que tuvo rebote en todos lados y que despertó -nuevamente- un denominador común en muchos proyectos web que es el modelo de negocios.

En el caso de los medios se escuchan cuestiones como: habría que pagar una pequeña cuota para acceder a ciertos contenidos, habría que generar un modelo similar al de iTunes pero de contenidos periodísticos,  “el buen contenido” debería ser pago; son algunas de las cosas que se están debatiendo y/o proponiendo. Pueden ver un video donde Robert Thomson de Wall Street Journal y Mort Zuckerman de The New York Daily News debaten sobre el tema.

Cuando leo este tipo de cosas lo que me recuerda es lo que pasa con la industria discográfica y las estructuras que el uso de internet está demandando y no se cumplen porque se insiste con mantener un viejo modelo que -aunque se luche- está caduco. No tengo respuestas sobre ese futuro de los medios que se debate, claro está. Pero me pregunto quién realizaría un “micro-pago” para acceder a contenidos, ¿eh? ¿quién?.

Cuando hace algún tiempo WSJ (sí, creo que fue ese medio) tenía cierto contenido sólo para suscriptores, lo cierto es que terminaba leyendo en blogs esos mismos artículos comentados. Lo cual era genial: además de reseñados y resumidos, tenía la opinión del autor del blog, una opinión más sobre el mismo tema (tal vez no era lo mismo pero me ahorraba unos cuantos dólares que no estoy ni estaré dispuesto a pagar).

Al igual que la industria discográfica, en los medios también me hacen ‘ruido’ esas inmensas estructuras montadas para producir información. Tal vez mi mirada tenga mucho de ignorancia, pero los nuevos medios no son una réplica del modelo del papel, no requieren una plantilla gigantesca de personas para hacer una nota, etc. Esto no presupone que los contenidos serán malos y la calidad informativa será muy mediocre.

Doy un ejemplo con la información que yo consumo casi obsesivamente: sobre tecnología, medios, internet, etc. (lo que leen habitualmente por acá, bah…) La mayor cantidad de información que me llega sobre estos temas vienen de blogs, los mejores análisis los encuentro en los blogs, las noticias más recientes las encuentro en blogs. Y esto no es “culto al blog”, ¡es que allí está la información! qué puedo hacerle. Es cierto que hay medios que se zarpan con artículos muy muy buenos sobre estos temas. Pero… ocurren cada mes, mes y medio 🙁 ¿Entonces? Sigo consumiendo medios mucho más pequeños (blogs, ponele) que me dan lo que quiero obtener y eso lo realizan con costos muy bajos, se los aseguro. Esto mismo ocurrirá con otras secciones o temáticas, supongo.

Entonces el falso debate sobre “el futuro de los medios” es más bien “el futuro modelo de negocios de los medios”, que no es lo mismo. Lo que se está discutiendo es cómo sostener la industria periodística no “los medios”. Medios hay muchos, como les dije, incluso ustedes están leyendo uno, entre millones.

“Fronteras del futuro”

Así se llama el reciente especial multimedia que hizo Gustavo Sierra y equipo para Clarín. El foco está puesto en el futuro y los avances tecnológicos. Hay videos, notas, entrevistas y opiniones de profesionales de todo tipo. Realmente es muy interesante. Cuentan un poco lo que está pasando en Argentina pero también hablan con investigadores del MIT de distintas disciplinas.

Recomiendo recorrerlo por completo pero les dejo un video que habla, entre otras cosas, de: nanotecnología, órganos humanos artificiales, detección temprana de enfermedades, DVD de 3 ¡Terabytes! de capacidad… Impecable.

Enlace: Fronteras del Futuro

Avances en edición de video

No soy un especialista en video, y desconozco las variedades de software de edicción existentes. Manejo algunos, lo básico y todo intuitivo. Ver este video me dio la sensación de estar ante una nueva herramienta que, para usuarios como yo, básicos, nos será útil.

Seguro que hay otros software mejores dando vueltas, este parece como el Paint metido en un Premier. Pero bueno, se ve simple de manejar y el resultado es asombroso. Realmente.

Viene de la mano de Adobe y permite meter texto en objetos. Al estar en movimiento, ese texto se acopla perfectamente al objeto en cuestión, incluso manteniendo el ángulo. Pero mejor véanlo, que es mucho más claro que mis palabras:

Vía: FW

Did you know? Subtitulado

Hace poco más de un año publicaba la versión 2.0. Did you know? tiene una nueva versión, aunque esencialmente se trata de los mismo: mucha data, estadística y proyecciones. Lo vi por todos lados en la última semana, pero en El Caparazón encontré la versión con subtítulos en español, me pareció lo más adecuado:

Alguna data que llamó mi atención:

  • Los 10 trabajos con más demanda en 2010… no existían en 2004
  • Se realizan 31 billones de búsquedas en Google cada mes. En 2006 eran 2,7 billones.
  • El primer mensaje de texto comercial fue enviado en diciembre de 1992. Hoy, el número de mensajes de texto enviados y recibidos cada día excede la población total del planeta.
  • Costó 38 años a la radio alcanzar una audiencia de 50 millones de personas. A la Tv 13 años, a Internet 4 años. Un iPod 3 años…Facebook 2 años…
  • Se estima que una semana de New York Times contiene más información de la que una persona era capaz de procesar a lo largo de su vida en el siglo 18.

Mapa del futuro

Futurología a partir de algunos hechos fácticos y otros de obvia conmemoración cronológica. Imagemap sitúa distintos hechos de diferentes disciplinas en un timeline que comienza en el 2008 hasta (oh!) el 2012. A su vez, cada nodo del mapa nos ofrece más información sobre el acontecimiento que sucederá (?) en los próximos años. Por ejemplo, pronostican un teléfono celular “Super 3G” fabricado por la empresa japones DoCoMo para el 2011 que tendrá una velocidad de 1GB por segundo. Dato recogido de una noticia.

Enlace: Imagemap | Vía

El auto de Google

Como ustedes saben Google va a dominar el mundo tiene una Fundación (Google.org) acorde a los tiempos tormentosos que corren, invirtiendo en tecnología para “el cambio climático, la pobreza y enfermedades”. Con ese horizonte invierten mucha plata, millones, en energías renovables y en estimular el uso de vehículos eléctricos (ver RechargeIT).

Según anuncian en el blog oficial de la Fundación, hace poco realizaron una inversión en 2 empresas. Una es ActaCell (de Texas, que fabrica baterías de litio de avanzada para coches) y la otra es Aptera Motors que está desarrollando un vehículo eléctrico ecológico y con ese diseño futurista que ven en la imagen.

A continuación pueden ver en funcionamiento el auto, llamado Aptera typ-1, que estará a la venta el año que viene a unos 27 mil dólares (pueden ir reservándolo en este formulario). Obviamente que no es “El-Auto-de-Google” en un sentido estricto, pero cuenta con aportes económicos de la gran G. ¿Si tiene Airbag? Claro, y reproductor mp3, vista de 180 grados, entre otras características.

Continuar leyendo “El auto de Google”