Tagged google

Google Databoard

Google publicó ayer su Databoard, un espacio donde comparte estudios, datos e investigaciones que hizo la compañía en los últimos años. Por ahora está centrado en móviles y dentro de Estados Unidos. Todos se pueden descargar.

Pasen a ver el trabajo que tiene mucho de visualización de datos, que se pueden compartir y hasta crear infografías.

De paso, recomiendo una vez más Think Insights (también de Google). Quizá el único espacio de esta empresa donde se pueden encontrar artículos, informes y estudios relacionados a la industria que no son (necesariamente) autoreferenciales ;)

Enlace: Google Databoard | Vía

Las 30 compañías de medios más grandes del mundo

Top 30 media

Si hace unos años me preguntaba en este mismo espacio si Google era o no una empresa de medios; ahora hay que decir que además de serlo es la que más recauda en el mundo.

Esto se desprende de un estudio hecho por ZenithOptimedia con el top 30 de compañías de medios por ingresos.

Según el estudio, Google tuvo ingresos por 37.900 millones de dólares, un 39% más que el segundo en el ránking: DirecTV (que facturó 27.200 millones de dólares). En tercer lugar está News Corporation, de Rupert Murdoch, con 26.400 millones de dólares.

El dato interesante además es que Google representa el 49% de toda la inversión publicitaria online a nivel mundial (!!!).

Más en Uberbin y ABC.

60 millones de euros

La cifra es correcta pero comienzan los matices…

Según El País:

El presidente francés, François Hollande, ha firmado esta tarde un acuerdo con presidente de Google, Eric Schmidt, para pagar a los editores de prensa franceses 60 millones de euros por enlazar sus contenidos, según ha anunciado el Elíseo. El precio alcanza la cantidad reclamada por París y solo estará disponible para la prensa generalista (…).

El acuerdo que ha sido calificado de “histórico” por Schmidt, prevé principalmente que Google abone un fondo de ayuda a la transición digital de la prensa de 60 millones de euros para financiar los proyectos de “cambios estructurales”, según la decisión de una comisión. Google “ha propuesto acompañar este cambio con sus ingenieros y sus conocimientos técnicos”, ha precisado el intermediario de las negociaciones.

(Las negritas son mías).

Lo de enlazar los contenidos no está en el anuncio oficial de Google (firmado por Schmidt), si fuera así tampoco creo que lo publicaría. En él dice (traducción propia):

Hoy anuncié con el presidente de Francia Hollande dos nuevas iniciativas para ayudar a estimular la innovación y aumentar los ingresos para los editores franceses. En primer lugar, Google ha acordado la creación de Innovación Digital Publishing, un fondo de 60 millones de euros, para ayudar a las iniciativas de transformación de publicación digital para los lectores franceses. En segundo lugar, Google va a profundizar nuestra asociación con editores franceses para ayudar a aumentar sus ingresos online utilizando nuestra tecnología de publicidad.

En ambos casos falta mucha información. Como quiénes serán los beneficiarios de ese fondo, si esto producirá cambios en la forma de indexar de Google en los medios franceses, si es posible que esto se aplique en otros países… En fin, creo que aquí comienza otro debate.

Actualización: merece una aclaración esta entrada porque al momento de ser citadas las frases, la noticia aun era muy fresca e imprecisa. Además El País cambió y amplió buena parte de su texto y fue eliminado eso de pagar por “enlazar contenidos”. Es sorprendente que hoy (domingo, días después del anuncio) hay medios que siguen publicando en papel aquello del enlace. Lean el artículo actualizado y también la opinión de Enrique Dans y Antonio Ortiz que amplían los puntos de vista.

Récord de búsquedas desde móviles en los Juegos Olímpicos

Si algo dejó en claro Londres 2012 es que el mundo móvil (smartphones, tablets, etc) es EL lugar de consumo de contenidos. Muchos medios optaron por lanzar aplicaciones especiales para los Juegos (como la BBC que incluso transmite en streaming dentro de UK) y no se equivocaron, parece.

Google publicó información sobre búsquedas relacionadas a los Juegos Olímpicos y el dato es muy claro: la mayor cantidad de consultas se realizaron desde móviles superando a las computadoras de escritorio.

Vean los picos de consultas durante la presentación de Paul McCartney en la inauguración de los Juegos (atención: los datos son de búsquedas globales):

Read more

Pequeñas cosas de los Juegos Olímpicos Londres 2012 (III)

Algunos pequeños desarrollos, detalles, aplicaciones y demás curiosidades sobre los Juegos Olímpicos. Cosas simples.  Aquí la primera entrega y la segunda.

No nos extraña que Google publique un sitio especial con data que extrae de otros lados para eventos especiales. Los Juegos Olímpicos es una buena ocasión. Y ahí está su Olympics.

Promociona todos sus productos: Google+, Trends y el buscador, obvio. Me detengo ahí porque al buscar, por ejemplo “Londres 2012 medallero”, nos muestra información y resultados de la competencia olímpica al instante. Es un pequeño cambio en los resultados de búsqueda (ya visto en su última actualización) de ofrecer contenido en una simple búsqueda, tal como se puede ver en la imagen. Si ponen “Londres 2012 Argentina medallero”, también funciona.

5 artículos para leer el fin de semana

“¡Alarma! La escritura manual se extingue” (Portada de un medio alemán)

Algunos artículos que leí esta semana y quiero compartir:

  • Your e-book is reading you en Wall Street Journal (en inglés). Los libros electrónicos permiten conocer alguno hábitos de lectura de los lectores. Las editoriales están tomando nota para conocerlos y crear de acuerdo a ellos. Interesante.
  • Agitemos también la enseñanza del periodismo por Jeff Jarvis (traducido por 233grados). Repensar la educación en periodismo. Fundamental artículo que repasa cuestiones a tener en cuenta y suma al debate.
  • Inside Forbes: The 5 Reasons Behind Our Bold New Home Page en Forbes. Interesante. Forbes rediseñó su sitio y lo explican, dan sus razones y fundamentos de algunas decisiones. Poco usual en los medios. Si gusta o no, ya es otro tema…
  • El algortimo de la noticia líquida en Periodismo Líquido. Así le damos la bienvenida al nuevo espacio creado por Julio Perotti y Franco Piccato. Felicitaciones!
  • News has been changed forever by the iPhone en GigaOm. Se cumplieron 5 años de la creación del iPhone. Una buena manera de repasar su aparición desde la óptica de su uso periodístico.

Semana de anuncios de Google. Para muchos entrará entre las mejores presentaciones tech… Aquí el fragmento más espectacular con la bienvenida de Project Glass (pueden ver una demo de los anteojos aquí). Un poco de circo imperdible, vean:

Read more

Diccionario de Google en imágenes

Es un experimento. Tomar la primera imagen que aparece por cada una de las 21 mil palabras que tiene el diccionario inglés. Con eso armar un libro, en formato digital por ahora. ¿Cuál puede ser el resultado? ¿El posicionamiento de las imágenes trastocará el significado de las palabras? ¿cuánto habrá de porno?

Pueden conocer más sobre los autores en sus sitios: Ben West y Felix Heyes.

Los dejo con el video que muestra algo rápido el resultado:

Vía: Creative Aplications

infografia

5 artículos para leer el fin de semana

Algunos artículos que leí en la semana y quiero compartir:

This is why Google is losing the future en GigaOm. “Google is like a crack dealer” es la primera afirmación que cita el artículo. Y la pregunta sigue rebotando: ¿por qué construir para Google?.

Lo social no es un producto, es donde la gente decide estar en Denker Über. Otra crítica a Google, pero esta vez hacia sus intentos por construir comunidad.

Infographics old and new: top data visualisations, in pictures en The Guardian. A propósito de la salida del libro “Information Graphics” de Taschen, una recopilación de los trabajos del medio que fueron publicados.

Fixmedia.org, una herramienta para fomentar un mejor periodismo en 233grados. ¿Es posible que los usuarios ayuden a ser más precisos con la información publicadas en los medios?

Twitter y la compra de Posterous ¿buscando vida más allá del twit? en Error500. La noticia de la semana con respecto a redes sociales. Y abre la incógnita de qué tienen pensado con la adquisición y si será incorporada de alguna manera en Twitter.

EXTRA: Los invito a ver al trabajo multimedia ganador del World Press Photo: Afrikaner blood (Más en Onlain).

google vs bing

Cómo reaccionan Google y Bing ante las ‘breaking news’

Cualquiera que trabaje en contenidos en medios de comunicación habrá pensado (y hasta elaborado sus propias conclusiones) sobre cómo los buscadores posicionan determinados artículos por sobre otros cuando se produce una noticia importante, de último momento. La especulación (espero no ser el único) es que suelen colocar en sus primeros resultados productos o servicios de la propia empresa. Ya no llama la atención encontrarnos con las secciones de Noticias, Videos o Mapas de cada buscador al tope de la primera página.

Optify realizó un estudio analizando esta cuestión a partir de 3 hechos puntuales: la renuncia de Steve Jobs meses antes de su muerte, el tsunami en Japón y el regreso de Amanda Knox a Seattle. Observó durante un tiempo el comportamiento de Google y Bing a partir de palabras claves para conocer qué resultados arrojó cada uno.

Algunas conclusiones:

– Ambos buscadores modificaron sus resultados a penas se conocieron las noticias. Incluso eliminando las publicidades y contenido patrocinado. Priorizaron los resultados de noticias y la inclusión de videos e imágenes.

– Google reaccionó más rápido en el cambio de resultados que Bing, quien priorizó contenido de su propiedad como los de MSN.com

– Google fue rápido en modificar los resultados con la búsqueda “Steve Jobs resigns”.

– Google dio prioridad a los sitios “relevantes”. De hecho, las noticias publicadas en Yahoo! estuvieron entre los primeros resultados hasta algunas horas más tarde, cuando fueron superadas por medios como Wall Street Journal, The Seattle Times y comunicados de prensa de Apple.

Una captura de las diferencias entre buscadores con la noticia de Jobs:

(Click para ampliar)

Creo que podemos tener el beneficio de la duda de por qué posicionan mejor ciertos contenidos frente a otros, aunque oficialmente nieguen cualquier manipulación.

En GeekWire hay un poco más de análisis y en el sitio de Optify la posibilidad de descarga del estudio con algunos tips para tener en cuenta para publishers.

 

wikipedia-blockout

“Servicio cerrado para crear conciencia” #SOPA #PIPA

Hoy es el día de protesta de muchas compañías, usuarios y fundaciones en Internet contra #SOPA y #PIPA. En un principio hubo intentos de cortar por 24hs los servicios de las empresas más poderosas y visitadas de la red, como Google, Facebook, Twitter, entre otras. Pero no prosperó la iniciativa aduciendo cuestiones como: es estúpido cortar un servicio internacional por una legislación local. Aunque supongo que tampoco debe ser sencillo adherirse con tantos compromisos comerciales que deben tener. De manera que si entrás a cada uno de los sitios es probable que no te des ni cuenta de la campaña porque están funcionando sólo en su versión en inglés.

Por el momento sólo Wikipedia (versión en inglés) comenzó su camapaña #wikipediablackout con su portada totalmente negra y mucha información sobre el tema. WordPress.org también se sumó a la portada en negro con información sobre el tema. En el caso de Google, sumaron una leyenda en su portada, “Tell Congress: Please don’t censor the web!“, que te dirige a una página con varios recursos e información sobre SOPA y PIPA. Como el siguiente video realizado por Fight For the Future.

Hasta el momento, según se pudo saber, SOPA fue frenado por el Congreso de Estados Unidos para su tratamiento aunque PIPA aun sigue en pie.

Más información: