Tagged guardian

El nuevo diseño de Guardian

Uno de los medios que más admiro en cuanto a su diseño cambió su portada en estos días. Luego de 2 años Guardian cambió la oferta de sus contenidos en su página principal.

Algunos aspectos para destacar:

- Se eliminaron las secciones en el desarrollo de la Home (antes resaltada con el color distintivo).
- La sección “Our blogs: Join the conversation” también fue eliminada. El contenido de los blogs fue integrado al resto de la oferta de información. Un paso importante si tenemos en cuenta la variedad y cantidad de blogs relevantes que existen en este medio.
- Hay un mayor protagonismo de los trabajos multimedia y las fotografías.
- Se resalta en una “caja” los comentarios de los usuarios.
- Lo más notorio a la vista es el nuevo ordenamiento de las notas. Una cascada de noticias en la columna izquierda, otra columna de notas destacadas en el medio y una más ancha hacia la derecha con producciones propias.

Lo que más me llamó la atención y para mí de total agrado, es la decisión de eliminar las “cajas” de las secciones y optar por una oferta de recorrido simple en cascada. Para muchos esa disposición es ‘antigua’ y ‘atrasa’. Pero como usuario/lector eso del zigzageo constante con los ojos por todo el sitio (y con la constante sensación de estar perdiéndome algo) me pone muy nervioso. La Información es un caso.

Sobre lo mismo pueden leer otras visiones: la propia explicación de Guardian, 233grados, Juan Varela, EditorsWeblogs.

Nueva aplicación para iPhone de Guardian


Guardian lanzó hace unos días su nueva aplicación para iPhone. Me resultó interesante cada una de sus características, donde el usuario puede personalizar a su gusto. Navegar por temas, seguir determinados periodistas, guardar para leer más tarde, galería de imágenes, leer sin conexión, búsquedas por temas; son algunas de sus propiedades. ¿Su costo? £2.39.

Enlace: Guardian iPhone.

Visualización: sueldos del sector público del Reino Unido

what-we-pay-them

Simple, creativa y profunda infografía hizo el Guardian. “What we pay them” muestra los ingresos de todas las áreas del sector público en el Reino Unido, desde la Reina que obtiene el mayor botín hasta los profesores y trabajadores de la salud.

Me llamó la atención que de los primeros diez puestos, cuatro pertenecen a medios de comunicación. Con Jonathan Ross, presentador de la BBC, en el segundo (!) lugar. Toda la data está disponible para consultar.

Vía: Infografistas

SEO y comentarios

guardianEl tema de los comentarios en los sitios de noticias suele ser un problema para muchos: requiere contratar personal para su moderación, a una empresa que realice ese trabajo o bien, dejarlos libres y sueltos (no recomendado por su spam y/o invasión de puteadores).

Algunos piensan que los medios deberían cerrar sus comentarios porque rara vez alguien aporta algo y en general es un gran flujo inútil de contenido. Representa un gran costo para la empresa y el diálogo no aparece.

Sobre las decisiones del usuario es más difícil realizar acciones certeras. Pero qué me dicen de Guardian: modificó su sistema de comentarios para posicionar en buscadores y ganar así algo de rédito en esta -supuesta- pérdida. Modificaron el código, ya no usan javascript -más detalles en el anuncio- con el agregado de ser amigable para conexiones móviles.

Una vuelta interesante que les permite conseguir algo de tráfico aunque nos quede en déficit su calidad…

Para los que usamos WordPress existe la opción de utilizar algún plugin, como SEO super comments.

Una historia de internet

history-internet-guardian

Hace unos meses el Guardian abrió a sus lectores la posibilidad de contar qué aspecto de la historia de internet consideraban importante. A partir de esa colaboración crearon una línea de tiempo “desde Aparnet en 1969 hasta hoy” con los hitos más importantes de la historia de internet.

El desarrollo incluye videos, entrevistas, enlaces a artículos relevantes (sí, incluso de la competencia) en un diseño elegante y simple para recorrer.

Tomé la captura de 1978 -para saber qué pasaba cuando nací- y me encontré con… ¡el nacimiento de Spam! Qué bien :D De las peores cosas que nos trajo la web.

Enlace: A people’s history of the internet | Vía: La Propaladora

22 ideas para cambiar el periodismo

Sí sí. Bien rimbombante el título. También podría haber sido: “Cómo cambiar el periodismo YA” o “En periodismo digital las ideas hay que aplicarlas”. Como sea, Dan Gilmour publicó en Guardian “The New rules of news” (este sí que es un título). Las ideas están apuntadas tanto a la apertura de los medios como a prácticas que los periodistas pueden aplicar en sus notas.

A continuación la lista completa:

1. Ignorar los aniversarios, salvo que sean fechas especialmente importantes.
2. Invitar a los lectores / usuarios a participar en el proceso de creación de los contenidos.
3. Reconocer las propias limitaciones, e invitar a los lectores a que ayuden a superarlas.
4. Crear un servicio para informar a los lectores de los errores cometidos y de las lecciones aprendidas.
5. Potenciar la conversación con los lectores / usuarios con todas las herramientas a nuestro alcance.
6. Ocupar el tiempo y el espacio necesario para probar que algo es verdad o mentira.
7. Utilizar un lenguaje directo, conciso y comprensible.
8. Usar muchos enlaces a lo publicado por otros medios o miembros de nuestra comunidad.
9. Liberar nuestro archivo para que quien lo desee utilice sus fondos, con APIs para facilitar la tarea.
10. Invitar a los usuarios / lectores a que sean activos y críticos, a que generen contenidos y opinión.
11. No publicar listas de 10 elementos
12. No utilizar fuentes anónimas a no ser que sea imprescindible y justificado.
13. Revelar la identidad de una fuente que haya mentido, tras pedirnos que mantengamos su anonimato.
14. No debemos utilizar con frecuencia la palabra “deber” para indicar que pensamos que alguien tiene que hacer algo. Es mejor exponer nuestros argumentos sobre el tema.
15. Enlazar a las piezas de la competencia que ofrezcan puntos de vista distintos sobre un tema que hemos tratado, o que hablen de asuntos que no hemos cubierto.
16. Enlazar a la competencia para convencer a nuestros usuarios / lectores de la importancia de un tema y defender la integridad del periodismo, lo practique quien lo practique.
17. Creer firmemente en las ideas que defendemos y exponerlas con convencimiento.
18. Ofrecer una base de antecedentes para ayudar a los lectores / usuarios a que comprendan un tema sobre el que hemos informado más veces.
19. Explicar a la gente cómo puede actuar en relación con la información que le ofrecemos, en el caso de que sea útil.
20. Aclarar a los lectores / usuarios quiénes están detrás de las cosas que suceden y hacer notar que algunos medios no actúan de esta forma.
21. Explicar con claridad y honestidad los riesgos de los que puedan hablar los temasque tratamos.
22. No publicar piezas de opinión de políticos o ejecutivos de empresa. Para eso pueden usar sus propios blogs.

Enlace: The New rules of news | Traducción: 233 grados.

The Guardian libera su contenido

guardian-api

The Guardian se decidió por liberar su contenido. Es una buena noticia porque en momentos en que la prensa pasa por un momento crítico (¿información gratuita? ¿paga? ¿micropagos?) dan un paso adelante y su propuesta es por demás interesante.

Open Platform se llama la apuesta y consiste en liberar su API para que cualquiera pueda desarrollar aplicaciones. Es decir, más de 1 millón de artículos de ese medio están disponibles para cualquiera, desde 1999 hasta la fecha. También habilitaron material de los propios periodistas (estadísticas y datos), el Data Store.

Veamos algunas de las posibilidades:

  • Uso libre del contenido con restricciones de licencia.
  • Es posible acceder, copiar, publicar, distribuir y mostrar el contenido de Guardian desde la Open Platform a tu sitio web.
  • Es posible mostrar publicidad propia. Pero atención: “Vamos a exigir que se une a nuestra red de anuncios en el futuro”.

Aquí está la cuestión, su modelo, digamos. Liberan el contenido (con todos los beneficios que esto ocasiona para los usuarios y para ellos mismos) pero con publicidad dentro. De manera que intentarán sacar rédito económico. No es dato menor. Y vuelvo al comienzo, sobre el tema de debate actual: cómo financiar los medios digitales hoy.

Vean también: El caso de New York Times (que también liberó su API) y un Mashup como ejemplo de las cosas que pueden lograrse.

Read more