La historia del cine en un póster

O cómo visualizar 100 años de películas en una imagen. Aquí un intento, realizado por HistoryShots en un póster que está a la venta. Si entran al sitio pueden verlo más en detalle. Pero contiene:

“Este gráfico narra la historia de las películas desde los orígenes en la década de 1910 hasta la actualidad. Más de 2000 films, de los más importantes largometrajes en 20 géneros que abarcan 100 años. En las películas seleccionadas para ser incluidas hay: ganadoras de premios Oscar, mejor película por elogios de la crítica de acuerdo con los críticos de cine reconocidos, películas clave del género según los expertos, y / o alcanzado gran éxito de taquilla.”

Enlace: History Shots Vía: Cool Infographics

Pequeñas cosas de los Juegos Olímpicos Londres 2012 (II)

Algunos pequeños desarrollos, detalles, aplicaciones y demás curiosidades sobre los Juegos Olímpicos. Cosas simples.  Aquí la primera entrega.

JJOO Visualization

The Rising of Olympic Mountains” es una visualización de datos simple y minimalista. Explora los 112 años de los Juegos con una línea de tiempo y una “montaña” que crece de acuerdo a las medallas ganadas según el país.

El único error que tiene, es que en EEUU la cantidad de medallas ganadas hace sobresalir demasiado el pico de la “montaña” por fuera del cuadro. En lo demás, bueno bueno…

Vía

Reportar y marcar como spam en Facebook: un largo camino

Las quejas suelen ser muchas y los pedidos a otros usuarios: largas cadenas de ‘compartidos’ y comentarios. “Reporten como spam tal cosa…” o “denuncie tal página de Facebook…” rezan muchos reclamos. Es cierto que administrar 900 millones de perfiles no es sencillo. Pero no por eso los libera de ser más o menos efectivos.

Reportar una página/usuario o marcar como spam ‘algo’ en Facebook es una herramienta que tenemos para realizar denuncias. Pero no resultan del todo efectivas. De todas maneras, desde la propia red social, realizaron un gráfico para contarnos cómo realizan esta tarea. Varios equipos ubicados en varios puntos del planeta trabajan para realizar la tarea.

Y no es algo menor. Se juegan su reputación. Imaginen que si Facebook tiene fallas evidentes en el tipo de contenido que se comparte (puede ser porno, violencia o cualquier otra cosa ofensiva) su gran comunidad lo percibe como un ámbito peligroso y se va (ni hablar de las posibles denuncias, repercusión en los medios, etc).

Pueden darle click para ampliar:

Infografía: Facebook Report

gayrights

Derechos de homosexuales en Estados Unidos [Infografía Interactiva]

Se sabe que la legislación en Estados Unidos varía mucho de acuerdo a cada estado. Por esto, el Guardian realizó una infografía muy detallada sobre los derechos homosexuales. Es interesante porque no sólo abarca cosas obvias como el matrimonio o la adopción. También incluye empleo, crímenes y hasta casos de bulling en colegios por discriminación sexual.

Recomiendo que pasen a conocer el trabajo que, por cierto, es muy claro y simple: Gay rights in the US, state by state

¡Basta de ‘esas’ infografías!

Estoy bastante de acuerdo con “Stop Already With the F*cking ‘Infographics‘”. Me expresé en alguna oportunidad sobre el exceso de “infografías” publicadas en miles de blogs. Por poca credibilidad y en general hechas por empresas o agencias para promocionar sus trabajos. Lo cual no está nada mal, pero visto tantas veces replicado el mismo .jpg se toma como “tendencia” o “dato certero” lo que pueda decir AddThis sobre cómo compartimos contenidos en la red, por poner un ejemplo.

En este blog suelo publicar toneladas de posts sobre infografías y visualizaciones pero, intento, en la medida de mis posibilidades, chequear o contextualizar estos trabajos. Darle un sentido a ese continuo de íconos y porcentajes. Miles quedan afuera, los desecho por estar parcializados. ¿Cuántos de aquí usan y comparten contenido por AddThis?

¿No es sumar más ruido al nido de números que rodean la red? Sí me interesa saber, con datos oficiales, estadísticas sobre Facebook, Twitter, WordPress, etc. Porque son relevantes, porque aportan a un panorama más o menos certero de la actividad en Internet. Pero ¿los datos de un plugin pueden decirme cómo compartimos contenido? (No tengo nada contra AddThis, pero los agarré de ejemplo, mil disculpas!)

Recomiendo mucho leer la entrevista a Nigel Holmes donde explica un poco el sentido de los trabajos de visualización: “el diseño de información no consiste en añadir más elementos a una composición, sino en tomar la complejidad e irla despojando de detalles irrelevantes hasta que solo haya sobrevivido lo esencial. Es en ese momento cuando lo relevante se hace visible, claro, inequívoco. Este proceso de reducción controlada tiene un nombre: edición. Los lectores no quieren verlo todo, por lo menos en un primer momento. Prefieren una síntesis. El gran desafío que la edición plantea es cómo cortar manteniendo al mismo tiempo la integridad de la información original. En otras palabras: cómo reducir sin degradar los datos. Es más difícil de lo que parece”.

Me causó mucha gracia la “Infografía de la infografía” ¿No es genial? Es como un exprimido de infografías visto en una infografía que habla de infografías:

Sus fuentes son 49 infografías publicadas por Good.is que, la verdad, no me puse a ver una por una. Ya ni ganas.

Llegué a la infografía vía un tweet de Milton!

Infografía: Evolución del “Open Data”

Infografía Open Data
(Click para ampliar)

Les conté en su momento de la salida de Visual.ly, destinado tanto a crear como a mostrar trabajos infográficos. Hoy volvemos a él pero para ver un trabajo exhaustivo que realizaron sobre el “movimiento Open Data”.

Una línea cronológica que abarca desde 2006 hasta la fecha, muestra los principales anuncios de liberación de código, principalmente centrados en servicios online. No registra mucho sobre data pública de organismos e instituciones. Pero vale la pena verlo.

Enlace: The Open Data Movement.

BBC Dimensions: How many really?

How many really?

El año pasado hablamos de How big really?. Y ahora vuelvo a comentar sobre otro lanzamiento de BBC Dimensions: How many really?. Si antes era sobre dimensiones, el nuevo lanzamiento tiene que ver con cantidad de personas.

Pero lo interesante es loguearnos con Twitter o Facebook donde podrán ver en perspectiva a tus “amigos” comparado con las personas involucradas en distintos eventos religiosos, en guerras, en ciudades, etc.

En la imagen de arriba se muestra una proporción de cuántos de las personas que sigo en Twitter serían cristianos si viviéramos en el Reino Unido. Good!

Enlace: How many really?

Infografía: cómo trabajar con datos

En O’Reilly Radar entrevistaron a Simon Rogers, editor del blog de The Guardian Datablog. Un nota interesante donde se cuentan los pasos generales que tenemos que hacer para realizar un trabajo periodístico con datos.

La primera aclaración de Rogers que se necesita un 90% de transpiración. Teniendo esto en cuenta, sigue lo siguiente:

- Localizamos la información o la recibimos de una variedad de fuentes – desde noticias de último momento, datos oficiales, investigación de los periodistas, etc.

– A continuación, empezar a ver qué podemos hacer con los datos. ¿Es necesario que se mezclen con otro conjunto de datos ¿Cómo podemos mostrar los cambios en el tiempo?

– Las hojas de cálculo a menudo tienen que ser seriamente ordenadas – todas las columnas y celdas combinadas. Y eso asumiendo que no es un PDF, el peor formato de datos que conoce la humanidad (!!!).

– Lo siguiente es calcular si hay una historia o no. El final del proceso es el ‘output’. ¿Será una historia o un gráfico o una visualización? ¿Qué herramientas vamos a utilizar?

Hay una infografía que explica de manera visual lo dicho anteriormente publicada hace unos meses. Vean:

Continue reading →