“Si usted es periodista de un medio impreso, su trabajo está en peligro”

Nada que no supiéramos desde hace un tiempo: los medios impresos están en peligro, en consecuencia, los puestos de trabajo también. Pero Clay Shirky lo dice de una manera muy clara en un artículo en Medium llamado “Last Call, the end of the printed newspaper“.

Analiza en especial los diarios de Estados Unidos y lo que ocurre en ese mercado. ¿Cuánto demorará en llegar al cono sur?

El texto de Shirky también es una muestra sencilla y práctica de qué hacer en digital en términos generales. Y está bien que tome ejemplos de diarios de menor escala, regionales y locales, porque es ahí donde más se siente el cimbronazo.

El surgimiento de sitios informativos específicos es un claro avance de los lugares que pueden abrirse en esta época de crisis.

“Nate Silver ha cambiado nuestro sentido de la predicción política. ProPublica ha unido las bases de datos a las historias para contarlas mejor que nadie en el país. Homicide Watch puede reportar más asesinatos (todos ellos, de hecho), usando menos gente que el Washington Post.”

Entre sus argumentos está este gráfico que es un rotundo baldazo de agua fría, pero no por caridad:

1-ZwkK_TvtEvAHjPd5lAfggw

Actualización: para completar el panorama, le acerco este artículo The Atlantic.

Edward Snowden en Wired

snowden-wired

Gran tapa y especial de Wired en su sitio a propósito de la exclusiva con la persona más buscada y relevante (al menos del año pasado).

Lo más destacado de la larga entrevista, la noticia en sí, es la denuncia de Snowden sobre “MonsterMind”, un sistema que puede detectar tráfico malicioso en Internet, bloquearlo y luego producir un ataque como respuesta. Todo de manera autónoma. Atroz.

Pero acá quiero destacar el trabajo periodístico y fotográfico. Wired dedicó un espacio al testimonio de los periodistas (¡ay los periodistas como protagonistas!) con nota y este video:

Las fotos son del reconocido fotógrafo Platon , que retrató a todos y todas.

La tapa es tan potente, así, sin palabras más que el logo de la revista, con la mirada en el horizonte del protagonista y abrazando un patriotismo que es tan criticado por el poder estadounidense; que no hace falta decir nada más.

Un futuro posible

¿Cómo supones que serán los principales periódicos en 10 años?

Bertrand Pecquerie (CEO de Global Editors Network): El modelo alemán va a vencer: un periódico por tres o cuatro euros por día, dirigido a un público de elite que todavía quiera leer impresos. Los anunciantes seguirán este modelo con avisos de artículos de lujo o de alta gama. Pero los periódicos no se mantendrán como medios generales, sino que se convertirán en medios especializados, como lo eran antes de la década de 1850.

Habrá uno o dos periódicos de referencia por país. Será imposible tener de cuatro a seis, como ocurre actualmente en España, Francia, Italia, etc. Su éxito dependerá de su capacidad para atraer a lectores del extranjero. Un ejemplo de esto es The Guardian (Londres), con casi el 70% de su público fuera del Reino Unido.

Fragmento de la entrevista publicada en español en ijnet.

Del papel al digital

Spot The Ball

Está lleno de ejemplos de servicios y productos que fueron replicados del mundo analógico al digital. Me refiero al concepto, como el de Pinterest que fue inspirado en los paneles de corcho que tanto vimos en el mundo ‘real’.

Podríamos pasar la tarde buscando ejemplos de este tipo.

Pero rescato el ejercicio porque a veces las ideas pueden estar ahí, respirándonos en la cara o en un recorte de papel viejo y perdido.

Uno de los desarrollos que más me gustaron de los vi para este Mundial de Fútbol fue el “Spot the Ball“. No sabía que era un juego que ya existía en los diarios de papel (como la imagen que ilustra el post) en los 70s. En ese entonces se enviaba por correo y el premio era ¡dinero!

La versión digital del NYTimes no entrega un premio al ganador, pero mantiene ese espíritu lúdico. La práctica es simple y efectiva: hay que adivinar dónde está la pelota y hacer click.

En Source, explican más o menos (me encantaría que cuenten con mayor nivel de detalle los aspectos ténicos), cómo hicieron la pieza y su equipo de desarrollo confirma qué fue lo que los inspiró.

The New York Times está vulnerable

Captura de pantalla 2014-05-18 a la(s) 19.36.47

(Aquí el informe completo)

El diagnóstico íntimo y en carne viva de The New York Times saca a la superficie su costado vulnerable y oculto como medio de comunicación digital. Para muchos es un faro, un referente, en cuanto al camino que debe llevar un medio en su transformación y apuesta del impreso al mundo digital. Desde afuera las cosas parecían que estaban más claras. Pero no es así.

“Innovation” es el título del reporte pedido por el Times y filtrado esta semana que resulta una radiografía de un medio con muchas dificultades para adaptarse a la cultura digital.

Primero se filtró un informe, más sintético y superficial, de la transformación necesaria. Después Buzzfeed publicó el informe completo y Mashable hizo lo propio en una versión a color y más agradable a la vista.

No es casual la mención de estos medios. Debería incluir a los sitios de Vox Media para terminar de citar a los referentes que el propio Times analiza como referentes de la cultura de medios digitales actual.

Durante la semana que pasó, sumado al despido de Jill Abramson de la dirección del diario, The New York Times mostró sus propias llagas.

La mayoría de los medios especializados se centraron en por qué despidieron a su directora: que le pagaban poco, que no era reconocida porque era mujer, que la transformación debía ser más rápida y Abramson no estaba a la altura de los cambios necesarios. Son anécdotas que aquí no importan demasiado.

Lo interesante es el documento que nos queda a los observadores y amantes de la cultura de los medios digitales en el mundo. Nos permite mirar desde el ojo de la cerradura cómo está el gigante, el más influyente del mundo occidental, el de los especiales interactivos que tanto gustan, el de los 300 artículos por día.

Es un informe contundente, riquísimo, oportuno. Habla de un medio que no quiere perderse, quiere ganar, quiere futuro y lo quiere ahora.

Homepage-traffic

No es intención de este post rescatar cada uno de los puntos fuertes del reporte, pero retomo el que más se comentó en redes. El que muestra la caída de accesos desde la página principal del sitio. El gráfico es contundente. No tanto como para afirmar que la “home page is dead“. Eso le ocurre al Times, es una mala característica de su sitio, etc. Me resultó más interesante observar que en el diagnóstico llegan a la misma conclusión pero de su versión impresa y cómo afecta internamente ese desfasaje con la realidad.

Van algunos artículos que me resultaron interesantes de esta semana que pasó:

Continue reading →

Libération: “Somos un periódico, no una red social”

6a00e552985c0d883301a3fcb7adf1970b-800wi

La tapa de Libération quedará para la historia: “Somos un periódico, no un restaurante, no una red social, no un espacio cultural, no un estudio de televisión, no un bar…”

En El Mundo explican bien los por menores de lo que quieren los accionistas (” transformar la cabecera en una ‘red social, creadora de contenidos’ vendibles”) y lo que quieren sus trabajadores.

El debate recién empieza y un analista de medios debería estar abriendo un nuevo capítulo para contar esta historia que tiene un comienzo desopilante.

[Videos] GEN 2013: Seminario sobre Periodismo e Internet

Recién pude ver los videos sobre el Seminario GEN (Global Editors Networks) y Clarín. Destaco tres charlas que tienen una duración de poco más de media hora. Pongan en favoritos este post y vean los videos porque valen la pena.

El primero de ellos es la exposición de Roy Sekoff, cofundador de HuffPost Live. Es interesante no sólo porque explica cómo crearon el canal, también por los ‘valores’ que tuvieron en cuenta tanto en el planeamiento como el diseño. También los objetivos que tuvieron en cuenta en su creación. Viniendo del HuffPo… es comunidad, comunidad, comunidad. No sorprende. Pero vean:

Continue reading →

Financial Times: primero web, luego impreso

Financial Times avanza. En un memo dirigido a todo el staff, Lionel Barber, editor del diario; anunció algunos cambios importantes en la dinámica de la empresa periodística que valen la pena atender.

Uno. Lanzarán una única versión en papel.

Dos. La versión impresa derivará de su versión web y no al revés. (Como ocurre en la mayoría de los medios del mundo, significativo cambio).

Tres. La pata impresa estará a cargo de un equipo más reducido. Lo cual acentúa la prioridad que le dan a lo digital.

También realizarán un cambio de diseño y algunas modificaciones más. Recomiendo leer el memo completo (que por otra parte festejo que ellos mismos lo publiquen) donde dan algunos números, como que ya pasaron los 100.000 suscriptores digitales de su edición.

El cambio me parece MUY significativo en tanto no abandonan en absoluto el papel pero dan prioridad interna al online. Mantienen la calidad (o la mejoran) de sus contenidos. Y lo mejor, siguen donde va el lector/usuario. Atendible postura.

¿Quién o quiénes seguirán estos pasos?

¿Por qué Jeff Bezos compró The Washington Post? No lo sabemos, pero…

washington-post-bezos

Portada de hoy de The Washington Post.

80 años de historia. The Washington Post no escapa a la tradición de muchos medios de Estados Unidos (y de otras partes del mundo) de ser comandados por una empresa familiar. Cada nueva generación continúa el legado y el negocio periodístico. Así fue con Los Angeles Times y el Wall Street Journal. The New York Times es quizá el último de los grandes en continuar esa tradición y puede ser que estemos en el fin de un esquema de gestión en la industria de medios.

En el caso del WaPo, fueron -hasta ayer- los Graham quienes crearon y mantuvieron a uno de los diarios más importantes e influyentes de su país. Hay muchas razones para afirmar esto, aunque la historia recuerda dos hitos indiscutibles de este periódico. Uno es el caso Watergate: por el sacudón que produjo en su momento y las ficciones hollywoodenses que se crearon después. Inolvidable. El otro es aquel premio Pulitzer que devolvieron en 1980 por haber publicado una artículo que se demostró ser falso. Dos hechos que muestran los picos a los que cualquier medio se expone: el orgullo de hacer temblar al poder con periodismo puro como única herramienta y la herida expuesta en el principal capital de un diario, su credibilidad.

Continue reading →

Todas las tapas de los diarios en un solo lugar

tapas

Ya teníamos a Kiosko en la mira que funciona muy bien. Pero salió una competencia, se llama Covers Times. El servicio es el mismo: buena cantidad de tapas de diarios de todo el mundo, con la posibilidad de filtrar por país y temática.

El único diferencial que le encuentro está en el diseño, quizás un poco más lindo y moderno. Y en funcionalidad, que al seleccionar una tapa muestra las de días anteriores como contexto.

Sí tienen una aplicación para iPad y iPhone gratuita, dato no menor.

Dicen que hay más de 500 diarios de todo el mundo. Pasen y vean: Cover Times | Vía

Algunos ejemplares de la revista Forbes, con conexión a Internet

forbes-wifi-1

Es parte de una acción publicitaria y aunque suene extraño así es: algunos ejemplares de la revista Forbes fueron enviados a sus suscriptores con un router wi-fi incorporado.

La campaña pertenece a Microsoft y es para promocionar su servicio Office 365. Al activar el router, le regala al usuario 15 días de acceso gratis a Internet.

Algunas capturas de su interior:

Continue reading →