Tagged redes sociales

Foursquare Time Machine, para visualizar tu actividad

The Foursquare Time Machine

Uso Foursquare hace bastante y no sé muy bien para qué. Supongo que en el fondo estaba esperando que saquen alguna herramienta como Time Machine, que me permita ver todos mis datos en un pantallazo. Saber dónde estuve, cuántos check-ins que hice… todo en una rápida animación de pocos minutos.

Si sos usuario de la Foursquare, no dejes de ver tu historial, quizá sea lo mejor que podés hacer en esta red ;)

Dato: la captura no es de mi actividad, es la demo del sitio..

13 consejos sobre ‘social media’ por el CEO de Buzzfeed

Si hay un sitio que entiende cómo manejar y administrar los contenidos en las redes sociales, es BuzzFeed. También está The Huffington Post (del cual ya hemos hablado) y alguno que otro más. En el sitio FacebookStories, Jonah Peretti (CEO de BuzzFeed) da algunos consejos sobre qué y cómo distribuir los contenidos en redes. No hay nada realmente sorprendente en las cosas que enumera, pero tal vez te sirvan para derribar algunos mitos y fortalecer tu manera de gestionar ;)

¿De quiénes son las fotos publicadas en redes sociales?

De quien la publicó. Es la primera respuesta que a cualquiera se le viene a la mente. Luego están los derechos otorgados por el usuario a la plataforma (sí, eso que todos ponemos Aceptar sin leer). Instagram tiene un lindo quilombito por el tema de usos de las fotos. Pero ese es otro tema.

Lo que vine a escribir es que un juez dictaminó que tanto AFP como Washington Post utilizaron mal las fotos publicadas por un usuario en Twitter. Esto es, hicieron uso comercial de las mismas (¡hasta pasaron por Getty!). Mal, error, es ilegal.

Pero si vamos a hacer juicio por cada medio de comunicación que levanta fotos y videos sin citar fuentes… O bien bajo el generalísimo “Fuente: Twitter” o “Fuente: Internet”… Se satura todo el sistema judicial :P

(Está más que claro que de una vez por todas se debería comenzar a revisar las leyes de Derechos de Autor. Digo, que se yo…)

Visual Social Media

Facebook, Tumblr, Pinterest, Instagram, son algunos de las plataformas más importantes en la publicación o distribución de contenidos de los usuarios hoy. En todos predomina lo visual. En el caso de Facebook o Tumblr, que podría optarse por otro tipo de formato, lo visual gana. Quien maneje una cuenta de Facebook de alguna marca ya habrá comprobado que si tiene fotos o imágenes el post genera mayor interacción. Quien no tuvo la oportunidad de experimentarlo puede ver un informe que detalla este comportamiento en las redes.

Es cierto que no es una tendencia nueva, tal vez el 2012 despejó las dudas. Es información rápida, en un parpadeo, síntesis de aquello que se quiere contar, visto en algún lugar y luego compartido o tomado desde el celular.

En FastCompany analizan el fenómeno visto desde las marcas. Pero la pregunta es ¿qué puede hacer el periodismo ante esta tendencia de los usuarios? ¿Se trata de un comportamiento “del menor esfuerzo”, donde gana la pereza al leer una artículo? ¿Es comparable al “lector de titulares” de noticias? ¿Cómo ganar a ese no-lector?

 

Curación de contenido “propio”: Twitter, Facebook y ahora Tumblr con Reblorg

Twitter lanzó Stories allá lejos y hace tiempo (unos 8 meses). Facebook también lanzó Stories, la semana pasada. Y ahora Tumblr lanza su propio sitio de contenido editorial creado por sus usuarios llamado  Reblorg.

Cada uno adapta historias y tipo de contenido acorde a su plataforma. En el caso de Tumblr era de esperar que publiquen fotos de gatitos, gif animados y alguna humorada más.

En todos los casos hay un equipo editorial que filtra y cura los contenidos de los usuarios. Por eso utilicé las comillas en el título. Tumblr sólo re-publica creaciones originales de sus autores y es quizá el que más se acerque al concepto de “curación” de contenido.

Facebook, Twitter y Tumblr son especialistas en la distribución de contenido. No es casual que intervengan y lancen sus sitios editoriales.

Live Stream de contenido, ¿por qué usarlo?

Muchos medios optaron desde hace un tiempo por colocar una pestaña con filtros de contenido de redes sociales. Una suerte de respuesta a “¿qué se dice en Twitter?” y tal cosa. Nada muy diferente a lo que cualquier usuario puede conseguir con el propio buscador de esa red.

Algunos más sofisticados crean visualizaciones con las palabras más utilizadas o los personajes más nombrados. O plataformas para seguir en vivo un evento. Ya fue comentado el caso de MTV con sus VMA.

La pregunta es ¿para qué y para quién desarrollar una aplicación así? Pueden resultarnos geniales por la manera en que son ejecutadas: tienen lindo diseño, son fáciles de comprender, etc. Pero el valor agregado para que el usuario vuelva, suele ser muy bajo.

Me preguntaba esto mientras miraba el Markets Pulse de WSJ. No soy un gran consumidor de contenidos de economía, pero si lo fuera, tal vez entraría seguido a este sitio. Porque resume en gran medida un formato efectivo: tiempo real, agregador de noticias relevantes y además puedo seleccionar los temas que me interesan. Para una persona como yo, adicta a Techmeme y Mediagazer, es el formato ideal!

Entonces, ¿por qué y para qué hacer un live stream de contenido si no suma valor al usuario? ¿ayuda a obtener más tráfico? Como verán tengo más preguntas que certezas sobre el tema. Vean este ejemplo.

srsr-application-2

Una herramienta para encontrar fuentes confiables en Twitter

Nos transformamos en nuestros propios curadores, verificadores de información y hasta hemos desarrollado cierta intuición para intentar reconocer la información publicada en alguna red social.

¿Y si ese trabajo lo realiza un software? Es posible que entremos en otro embudo más de chequeo de información, nuevos elementos a nuestra intuición recientemente desarrollada y… confianza.

Como sea, ya hay gente trabajando en un proyecto para encontrar fuentes de noticias de último momento (Breaking News). El sistema se llama “Seriously Rapid Source Review“. En teoría la herramienta ayudará a los periodistas a “distinguir fuentes fuentes precisas y confiables”.

Será cuestión de testear para saber…

Nick Diakopoulos es uno de los líderes del proyecto (realizado con la colaboración de Microsoft y Rutgers). En la captura que ven arriba se puede ver la interfaz de SPSR.

 

Vía: Mashable y Poynter.

españa-facebook

Lo más comentado en Facebook durante 2011

Publicado lo más relevante en Twitter, ahora toca el turno de Facebook: lo más comentado del 2011.

Para la ocasión el mismo Facebook preparó una serie de infografías con datos de países, páginas más populares y artículos más compartidos.

Cabe hacer una comparación con lo más mencionado en Twitter y la mayor diferencia que encuentro es que en Facebook las noticias están más relacionadas con “espectáculos” o “celebridades”. También me asombra que sea Fox News quien esté segundo en FB luego de CNN.

Y una vez más resalto: The Huffington Post, que tanto integró su sitio con redes sociales y tan bien en visitas le va… no aparece ni en el top 10.

También es interesante cómo Yahoo! (muy cuestionado por su estrategia con el resto de sus servicios) continúe teniendo relevancia en contenidos, algo que más de una vez dijeron que mantendrían en foco.

Pueden leer más en el blog de FB. | Vía: Facebook + Journalist.

La curación de contenido de la curación de contenido…

Storify

Buen movimiento de Storify a mi entender. La plataforma que ofrece la posibilidad a los usuarios de “curar” historias a partir de los contenidos que se publican en las redes sociales, ha rediseñado su portada para ofrecernos… una nueva curación de contenidos a partir de las historias creadas por los usuarios.

All the stories happening on social media” reza la portada.

Y si algo puede decir Storify es que se ganó la confianza como herramienta para ser usada por muchos medios de comunicación del mundo. De manera que puede jactarse (un poco, si quiere) de tener contenido curado por “profesionales” que le otorgan algo de credibilidad al asunto.

Es interesante porque luego del debate sobre la importancia de los filtros y valorizaciones de todo lo publicado en redes que confirmó la necesidad ineludible de realizar esta acción – curar-, nos obliga a visitar Storify para chequear qué tienen en su portada, cuáles son las fuentes, qué fotografía tienen, etc.

Si deciden orientar el sitio hacia contenido informativo habrá que seguir el rastro de su evolución, ¡mirá si se convierte en un sitio de noticias colaborativo en serio!

Les dejo un video con la explicación de los fundadores sobre el rediseño que realizaron:

Vía: Onlain

Twitter Stories: historias más allá de un tweet

Un poco de auto promoción. Otro de curación y de qué puede significar Twitter en la vida de muchos de sus usuarios. O, mejor dicho, qué se puede lograr a partir de un ‘tweet’.

Twitter Stories (que permite la participación con el hashtag #TwitterStory) está en varios idiomas aunque las historias cortas que cuenta son las mismas.

Con el caudal de información que circula por Twitter, podrían hacer un gran sitio con historias y noticias de varias categorías. Por el momento es bastante “light” el perfil editorial que le dieron. Veremos cómo avanza.