La curación de contenido de la curación de contenido…

Storify

Buen movimiento de Storify a mi entender. La plataforma que ofrece la posibilidad a los usuarios de “curar” historias a partir de los contenidos que se publican en las redes sociales, ha rediseñado su portada para ofrecernos… una nueva curación de contenidos a partir de las historias creadas por los usuarios.

All the stories happening on social media” reza la portada.

Y si algo puede decir Storify es que se ganó la confianza como herramienta para ser usada por muchos medios de comunicación del mundo. De manera que puede jactarse (un poco, si quiere) de tener contenido curado por “profesionales” que le otorgan algo de credibilidad al asunto.

Es interesante porque luego del debate sobre la importancia de los filtros y valorizaciones de todo lo publicado en redes que confirmó la necesidad ineludible de realizar esta acción – curar-, nos obliga a visitar Storify para chequear qué tienen en su portada, cuáles son las fuentes, qué fotografía tienen, etc.

Si deciden orientar el sitio hacia contenido informativo habrá que seguir el rastro de su evolución, ¡mirá si se convierte en un sitio de noticias colaborativo en serio!

Les dejo un video con la explicación de los fundadores sobre el rediseño que realizaron:

Vía: Onlain

Twitter Stories: historias más allá de un tweet

Un poco de auto promoción. Otro de curación y de qué puede significar Twitter en la vida de muchos de sus usuarios. O, mejor dicho, qué se puede lograr a partir de un ‘tweet’.

Twitter Stories (que permite la participación con el hashtag #TwitterStory) está en varios idiomas aunque las historias cortas que cuenta son las mismas.

Con el caudal de información que circula por Twitter, podrían hacer un gran sitio con historias y noticias de varias categorías. Por el momento es bastante “light” el perfil editorial que le dieron. Veremos cómo avanza.

Protestas visualizadas

No hay sorpresa. Si existen movilizaciones con gran concurrencia de personas es casi seguro que habrá un caudal importante sobre lo que allí ocurra en las redes sociales. A esta altura de, digamos, internalización de Twitter y Facebook en nuestra vida diaria, no hay sorpresa.

Por esto, es interesante crear y ver las vizualizaciones sobre lo que se publica en redes sociales en contextos de protestas, movilizaciones o como quieran llamarlas. Porque nos permite tener una dimensión distinta a lo que se puede contar en una crónica, porque nos alerta sobre el interés en los temas y además podemos observar los momentos más intensos.

Traigo dos ejemplos que me parecieron buenos para graficar lo que estoy diciendo y además creo que están muy bien realizados.

El primero es sobre la “comunicación entre usuarios de redes sociales en torno al movimiento #15M”. Fue realizado por la Universidad de Zaragoza. Y según explican, “el estudio comprende el periodo de tiempo entre el 25 de abril y el 26 de mayo de 2011. A partir de las 70 palabras clave relacionadas con el movimiento 15M, se han rastreado todos los mensajes intercambiados entre usuarios que contenían, al menos, una de éstas. En total se han detectado y utilizado 581.749 mensajes provenientes de 87.569 usuarios. Los datos aquí analizados representan un tercio aproximadamente de todos lo mensajes y posts generados en el mundo”.

Aquí el resultado (presten atención a los subtítulos donde se detalla el día y el contexto):

La siguiente no pertenece a una red social pero sí a unos de los sitios de mayor participación del mundo, Wikipedia. La visualización (que tiene un comienzo un poco lento) muestra las ediciones de las páginas comprometidas durante los conflictos en Medio Oriente. El periodo analizado va del 1 de diciembre al 20 de febrero de 2011.

The Washington Post y las aplicaciones de medios en Facebook

Social Reader - WaPo

Hace poco más de un año las reseñas sobre productos innovadores de medios eran las aplicaciones para iPad. Eran originales, apostaban a ‘lo nuevo’, buscaban nuevos contenidos para interactuar en una nueva plataforma. Todo esto sigue sucediendo. Pero en las últimas semanas la plataforma por explorar es Facebook. Sí, como si no fuera posible resistirse a la red social más grande el mundo: unámonos. Unos días atrás les comentaba sobre la que lanzó WSJ. Y ahora el turno es del Washington Post.

Social Reader tiene como principal “atractivo” que “podemos ver los que nuestros amigos están leyendo y todo lo que leas será visible para tus amigos”. Nada nuevo: la aplicación del WSJ potencia esto al permitir que se arme una portada con las lecturas de nuestros “amigos”. El HuffPo tiene hace tiempo la función de ver qué leen nuestros contactos pero montado dentro de su propio sitio.

Lo que sí me llamó la atención en Social Reader es la buena cantidad de contenidos de terceros que ofrece (Reuters, Mashable, AP, entre otros) más su propio contenido, claro. Se pueden leer completamente los artículos dentro de los muros de Facebook y cada uno que leas aparecerá en tu actividad dentro de la red social. Por el momento no se ve publicidad, salvo los partners al pie.

Este es sólo un ejemplo. Varios medios decidieron volcarse con todos sus artículos a Facebook. El caso de Guardian tal vez sea  el más moderado porque mantienen sus notas en el sitio propio. Pero el resto es consumido enteramente dentro de los muros.

Ahora, la pregunta “quién se queda con los contenidos”, parece tener respuesta: Facebook. Allí transcurre todo lo que el medio quiere que ocurra, pero siempre allí dentro. Si esto es bueno, negativo o da igual… es una evaluación que cada medio debe analizar. Lo que sí es seguro es que van hacia donde los usuarios están, con contenido curado y dando presencia a su marca.

¿Los medios perdieron la pulseada? ¿Lograrán conseguir más sponsors para construir un modelo de negocios que justifique la “migración”?

WSJ Social en Facebook, siguiendo a la audiencia

WSJ Social

Wall Street Journal lanzó hoy una aplicación para Facebook muy simple, que luce como si estuviéramos navegando desde una tablet, y muestra el contenido completo sin salir de los muros de la red social. No sorprende que el WSJ decida meterse y desarrollar dentro de la comunidad que más tiempo consumen los usuarios de Estados Unidos. “Es poner el contenido disponible donde la gente está”, dice Alisa Bowen, general manager de WSJ Digital Network.

La selección de artículos (no están todas las notas del medio) aparecen en un stream y además nosotros podemos suscribirnos a otras secciones y hasta la selección de los editores del propio medio. Bienvenidos a la “curación” de contenidos por editores, por secciones y a gusto del usuario.

PD: llama la atención que una vez que ingresamos la aplicación, y nos toma nuestro perfil de usuario, nos genera un nuevo perfil dentro de la aplicación con todos los “likes” que le hicimos a las notas y los “readers” que tenemos. ¡Una mamushka de perfiles!

Enlace: WSJ Social | Vía: Forbes

 

 

Pensar las comunidades online

Un pequeño aporte para pensar las comunidades online. Si está entre tus necesidades laborales (o las que sean) lograr tener una comunidad online, te sugiero algo. Que busques en blogs y sitios afines, entrevistas a aquellas personas que fueron o son exitosas en alcanzar este objetivo.

Puede parecer una obviedad. Pero ante tantos posts sobre listados del tipo: “cómo crear fans en tu sitio“, “10 cosas para multiplicar usuarios a tu red” y similares, me parece siempre mucho mejor ir a las fuentes de las personas que cuentan su experiencia.

Me vino esto a la mente luego de leer la entrevista que le hicieron en Genbeta al co-fundador de 500px. Y es interesante porque ese sitio intenta, y lo está logrando, hacerse un lugar en un segmento tan difícil y tan saturado como el de la fotografía. Cómo lograr nuevos usuarios, qué hacer para convertirlo en una comunidad que sea útil a los propósitos del sitio; son algunos de lo interrogantes que surgen al pensar en el futuro de 500px.

En mi caso siempre aprendo y rescato algo de sus propias experiencias. A pesar de que se trata de casos siempre distintos, muy puntuales y difíciles de replicar; ALGO hay para tomar de su aprendizaje.

Les dejo un sitio, Maestros del Web, que también suele realizar entrevistas o perfiles de fundadores de proyectos online.

Huffington Post lanza The Gauge, el Hot ot Not de las noticias

HuffPo The Gauge

Interesante. The Huffington Post UK lanzó un sitio, The Gauge, que busca el debate, la participación con integración con redes sociales (Twitter y Facebook, ¿cuál otra?). Es una suerte de Hot or Not, como puse en el título, porque la dinámica es la misma. ¿Estás “de acuerdo” o “en desacuerdo” con la noticia presentada?

El sitio permite tener una gran visualización de los resultados obtenidos, con su respectivo porcentaje. Y con el apoyo de las redes sociales, dar una argumentación más o menos detallada de la postura tomada.

También sirve para promocionar la plataforma de bloggers, para que participen.

¿Te gustó o no te gustó? 😛

Enlace: The Huffington Post The Gauge

Estudio: 4 de cada 5 estadounidenses visita redes sociales y blogs

Social Media Nielsen

Nielsen publicó un nuevo estudio de audiencias en Internet. Esta vez el análisis es sobre Social Media en usuarios de Estados Unidos.

Algunas conclusiones:

– Las redes sociales y los blogs continúan dominando el tiempo online de los usuarios.
– 4 de 5 usuarios activos visita redes sociales y blogs.
– Facebook es el sitio donde más tiempo están los estadounidenses.
– Cerca del 40% de los usuarios de redes sociales acceden desde sus móviles.
– Las aplicaciones de redes sociales para móviles son las terceras más usadas.
– 70% de los usuarios activos adultos de redes sociales realiza compras online.
– El 53% de los usuarios activos “sigue” a una marca y el 32% a una celebridad.

Pueden ver el estudio completo de Nielsen: Social Media Report Q3 2011 donde encontrarán más datos.

Social Media en las redacciones de la BBC

BBC Twitter

Interesante artículo de Kevin Bakhurst en el blog de editores de la BBC sobre el uso de los medios sociales en la redacción. Hace una mirada retrospectiva desde que el medio decidió incorporar redes a su trabajo cotidiano y cómo se fueron modificando algunas rutinas.

Entre las cuestiones a destacar menciona 3 claves que sumaron valor:

• Búsqueda. Para encontrar más y mejores materiales, más voces, ideas, testigos. Todo en mayor velocidad.

• Compromiso con la audiencia: escuchar y hablar con diferentes audiencias.

• Plataformas para los contenidos. Herramientas para llevar tanto la TV, la web y la radio a todos los usuarios.

Además desarrolla algunos puntos importantes como el anonimato, la ética, el rol de los medios tradicionales, la interacción con la audiencia, entre otras.

Un slide más con datos comparativos según audiencias:

Estadísticas de uso de redes sociales en adolescentes

La Universidad Camilo José Cela realizó un estudio llamado “Hábitos de usos de las redes sociales en los adolescentes de España y América Latina“. Muchos datos y variables para tener un mapa de lo que ocurre en la región.

Famosos en Google+

Famosos Google Plus

En Argentina el 2010 fue el año definitivo de Twitter. La llegada de “famosos” a la red y su consecuente generación de “noticias” para los medios hicieron que miles de usuarios se volcaran a Twitter en cantidad. A tal punto que el diario más vendido del país incluyó la palabra “Twitter” en el título principal de tapa por dichos de la presidenta.

Como estrategia no está nada mal: la presidenta (o famoso X) dijo X en Twitter… No hay mejor publicidad que esa: ¡porque es gratis!

Entonces que ahora Google+ apueste a la llegada de famosos (y a que éstos digan cosas interesantes para que después lo medios vengan a citarlos y generar contenido para sus medios), no sorprende.

Ofrecidos como sugerencias, en Comenzar en Google+ nos da un listado de personas “interesantes y famosas” divididas por categorías.

¿Logrará conseguir el buzz que buscan?

Llegué por un tweet de @Marilink

MTV #VMA, hacia la TV “social”

MTV

La sinergia que se produce entre el uso de las redes sociales y la televisión (mejor dicho, sus contenidos) está más que probado. Basta mirar los Temas del Momento en Twitter en pleno prime time para comprobarlo. En Argentina los personajes de Tinelli suelen permanecer ¡hasta la mañana del día siguiente! Y todo sin ningún empuje desde la TV. Son los propios usuarios quienes lo impulsan y lo llevan hasta lo más mencionado.

Imaginen lo que ocurre cuando desde la TV se promueve y orienta el uso de sus contenidos en las redes. Mejor no lo imaginen, vean lo que logró MTV en sus últimos Video Music Awards: 8.868 tweets por segundo en plena performance de Beyonce, más de 5.5 millones de menciones en medios sociales (casi todas provenientes de Twitter) y la mayoría de las publicaciones fueron hechas desde dispositivos móviles. No hace falta mucha imaginación para conocer cómo los televidentes estaban viendo el show en sus casas…

El valor estuvo en la elección de qué mostrar: fotos de famosos según su relevancia (medida por ReTweets), sacadas por ellos desde sus lugares y además la posibilidad de seguir su conversación. Explotó!

Stamen, desarrolladores de las visualizaciones en el sitio oficial, aun no publicaron el detalle de la acción (sí lo hicieron con los MTV Movies). Pero en Mashable publicaron una infografía con data específica sobre los resultados.

Antes de pasar a verla, me quedo con una simple reflexión sobre la decisión de incluir a los usuarios de las redes dentro de los propios contenidos del show. Ignorar lo que sucede sobre tu evento/acontecimiento no implica que los usuarios también lo hagan. Guiarlos, sumarlos, incluirlos; hace que la interacción sea más potente y ordenada. Sólo hizo falta darle una herramienta adecuada. No es nada nuevo, pero es un hecho más que confirma este tipo de decisiones. Ahora imaginen cómo serían estos resultados con la tecnología adecuada. Esto es, integración total de redes en el mismo dispositivo (la TV), todo en una pantalla, todo con el mismo comando.

Pueden leer también la opinión de Mariano en Uberbin que suma más detalles.

Continuar leyendo “MTV #VMA, hacia la TV “social””