Tagged wired

Antecedentes de Facebook, Twitter, Instagram, etc.

Ya lo sabemos, casi todo lo que se crea o ‘inventa’ hoy ya fue realizado, o al menos en parte, en otros tiempos. Hoy se actualizan, se modifican, se le agregan nuevas tecnologías, se innova. Esto ocurre en términos generales con la mayoría de las cosas.

En Wired publicaron un artículo, Facebook?! Twitter?! Instagram?! We Did That 40 Years Ago, que va en esa línea. Aunque un poco sobre dimensionado. Recopila tecnologías y servicios de varias décadas atrás que tienen su vigencia hoy en distintos y populares sitios. La diferencia sustancial y muy importante es el acceso popular de esas plataformas y el bajo costo que tienen hoy. Pero lo rescato porque es un buen ejercicio para conocer los antecedentes de algunas herramientas.

Read more

Wired.com libera fotografías con licencia Creative Commons

Creative Commons está a punto de cumplir 10 años y como parte de los festejos (?) la gente de Wired decidió liberar fotografías con licencia CC para uso no comercial. Por el momento son sólo 50 fotos que pueden verlas y descargarlas de Flickr.

Es llamativo que entre los pedidos que realizan para utilizar las imágenes (la licencia es la CC BY-NC 3.0) piden un enlace a la nota original donde fue publicada la foto. ¿No es mucho? Dudo que alguien lo respete. Porque las otras exigencias son coherentes con las restricciones de la licencia que eligieron: nombrar al fotógrafo, a Wired.com, no usarla para uso comercial como publicidades, permitidos los mashups y remixs, etc.

Como sea, Wired celebra la existencia de CC “porque ha revolucionado” la manera de compartir online y porque “nosotros nos hemos beneficiado por años con el uso de esa licencia”. Así que por eso, al fin, comparten con el resto de la comunidad algunas de sus creaciones. En este caso, 50 fotos.

Foto: “NIN Dazzles With Lasers, LEDs and Stealth Screens”.
Por: Jon Snyder/Wired.com

¿The Web is dead?

Chris Anderson publicó otro artículo incendiario y provocador en la influyente Wired y desató la polémica. “The Web Is Dead. Long Live the Internet” debe ser el artículo más citado hoy. Léanlo para mayor profundidad, pero el disparador es que cada día utilizamos cada vez más aplicaciones desde distintos dispositivos y eludimos la Web. Es decir, utilizamos mucho internet pero no la World Wide Web. La imagen que ven arriba es parte de los fundamentos de su teoría. ¿Hacia dónde estamos yendo?

La refutación de su teoría y datos no faltó en llegar. Y acá, que somos generosos, te damos algunas pistas para seguir el tema (y la discusión):

- “La web está muerta: la era de las plataformas” | Periodistas21.
- “Hace un tiempo veíamos los pronósticos…” | Y todo lo demás…
- “Wired Declares The Web Is Dead—Don’t Pull Out The Coffin Just Yet” | Techcrunch
- “What’s Wrong With “X Is Dead” | The Atlantic
- “Wired Says ‘The Web is Dead’ — On Its Increasingly Profitable Website” | Gawker
- “Is the web really dead?” | BoingBoing
- “La evolución de Internet o la Web no está muerta” | Uberbin
- “Sobre la muerte de la web” | Error500
- “¿La Web ha muerto? Me parece a mí que no” | Alt1040

Cuando encuentre más opiniones en español las iré sumando… También pueden dejarla en comentarios!!

La aplicación para Tablet de Wired


La gente de Wired presentó hace unos días una aplicación sobre Adobe para correr en Tablets. El video que ven arriba muestra su funcionamiento y la verdad es que parece alucinante. Los contenidos que vemos son de Wired.com, noticias que el medio produce de manera independiente a la revista.

Además de quedar perplejo por la navegación que propone esta aplicación, me quedé pensando sobre el delay que existe entre el surgimiento de los nuevos dispositivos y la ‘adaptación’ de los medios de comunicación a estas experiencias. Como si la curva de innovación tecnológica estuviera muy lejana a la adaptación de los medios a esas nuevos gadgets. Es una sensación.

Porque como se ve en el video, no es cuestión de ‘colgar’ las noticias y ya. Hay un planeamiento y un desarrollo que busca explotar las potencialidades del dispositivo. Se necesita tiempo, recursos (claro está) y una nueva manera de pensar al momento de crear contenidos. Y surge, como siempre en casos similares, si estamos preparados los periodistas a contar historias para las diferentes experiencias de navegación.

Wired en su laberinto

wired

The New York Time publicó una extensa nota, For Wired, a Revival Lacks Ads, sobre la actual situación de la revista fetiche Wired. Hay muchas cosas interesantes para destacar que tal vez no sean muy conocidas.

En onlain traducen algunos puntos y estos son los que llamaron mi atención:

  • La revista pertenece a Condé Nast. Wired.com fue adquirida 8 años después de la compra de la edición en papel y aún hoy no comparte estructura con el papel. Chris Anderson (su director) no supervisa el site. Evan Hansen, editor en jefe de Wired.com dice “es un tanto extraño, teniendo en cuenta el prestigio de Anderson en la comunidad de tecnología, que él no maneje el sitio”.
  • Wired tiene una tirada de 704 mil ejemplares (una de las revistas menos exitosas de su editorial) y su web recibe más de 11 millones de usuarios únicos por mes.
  • Desde que Anderson llegó a la revista en 2001, las ventas crecieron un 32%. Pero sus páginas de publicidad se redujeron un 50% en el último año.

Imagen Ronald