The Verge vs The Huffington Post: agregar o no agregar contenido

Fue una polémica de la semana pasada pero no quería dejar de hacer alguna referencia. Es un debate largo y amplio. Que implica muchas cuestiones.

Voy a tratar de resumirlo: The Verge hizo un gran gran artículo. The Huffington Post (como es su costumbre y modelo) le retocó el título, tomó un párrafo y lo publicó en su sitio con un link al artículo original. El editor de The Verge pidió por favor que sacar esa referencia, al parecer en una simple búsqueda en Google, la nota original quedaba por debajo de la que había sido agregada por HuffPo.

Esto disparó un debate interesante. A saber: si el artículo del HuffPo estaba primero en Google, el problema era responsabilidad del buscador por priorizar otro contenido antes que el original. Qué hay sobre el derecho a cita de un medio. ¿Es ético que un sitio de noticias tenga como modelo “tomar” artículos de otros? ¿Está bien que The Verge se queje a pesar de recibir un montón de tráfico por la referencia que hizo el HuffPo?

Hay más aristas a tener en cuenta y seguro dará para largo el tema. En Periodismo Ciudadano hicieron un buen resumen de la historia con todos los enlaces necesarios para seguirla.

Publicado por

Nicolás Píccoli

Periodista. Leo, aprendo y hago cosas en Internet. Llámeme Licenciado. Soy @sic

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *